Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Автоправо. Несогласие с результатами экспертизы по ОСАГО.
Концерн General Motors проинформировал официальных дилеров о том, что производство гибридного автомобиля Chevrolet Volt начнется 1 ноября.
Первый гудок
Приказ Минздрава РФ от 1 апреля 2002 г. N 106
Обжалование действий ККС
Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 г. No 186
Сотрудникам ГИБДД могут вернуть право брать штрафы "не отходя от дороги"
Автоинспекторы перепутали "ксенон" с мобильником (+ видео)
Правила покупки подержанного автомобиля.
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 г.
Президент наехал на ГИБДД
В ОСАГО - новые тарифы
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2008 г. N 1007 г.
ПИСЬМО ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СТРАХОВОГО НАДЗОРА
Автоправо. Как подать иск на виновника ДТП
«Вы хотели party?»
Регистрация по ДКП
Местоположение талона техосмотра
Развод ГИБДД: отказ от медосвидетельствования
В отношении МВД возбуждено дело о талонах техосмотра
В России впервые за восемь лет снизилась аварийность на дорогах.
Методика проведения квалификационных экзаменов на получение прав
Audi S5 White Beast от Senner Tuning AG
Избив свидетеля за видеосъемку, автоинспекторы сломали себе карьеру
Водитель скорее трезв, чем пьян
Заявление Председателю суда
Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ
Презумпция виновности водителя
Распоряжение 4.09.2001 № 18-р
Зачем закрывают стационарные посты ГИБДД ?
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 291
Форум: 12/57
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 376
 
Главная » 2009 » Ноябрь » 15



Автоинспекторам разрешили останавливать машины чиновников.



Российские автоинспекторы с 1 сентября получили право отстранять от управления автомобилем и направлять на медосвидетельствование чиновников самого высокого ранга и иностранцев, пользующихся иммунитетом.

Это предусмотрено «Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», вступившем в силу во вторник, отмечает «Интерфакс».

Согласно документу, опубликованному на официальном сайте Департамента ОБДД МВД РФ, административные действия, связанные с остановкой транспортного средства (ТС) и пешехода, проверкой документов, технического состояния автомобиля, его осмотром и осмотром груза, «применяются в отношении иностранных граждан, пользующихся иммунитетом, а также должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции, на общих основаниях».

К последним относятся: зарегистрированный кандидат на должность президента РФ, члены Совета Федерации и депутаты Госдумы РФ, депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ, уполномоченный по правам человека в РФ, члены избирательных комиссий, судьи, прокуроры и следователи СКП РФ.


Категория: Новости | Просмотров: 1079 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Регламент ГИБДД хотят оспорить.


В новом административном регламенте МВД, регулирующем поведение сотрудников ГИБДД, Генпрокуратура и Госдума усмотрели противоречия Конституции.

Как рассказали газете «Ведомости» члены парламентского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, в следующий четверг они примут обращение к замминистра внутренних дел Николаю Овчинникову, где выскажут претензии к документу. С просьбой вынести заключение в Госдуму обратилось само МВД, сообщает член конституционного комитета Виктор Илюхин. Это связано с тем, что 24 июля 2009 года в министерство протест на регламент направила Генпрокуратура.

Напомним, что административный регламент утвержден приказом министра внутренних дел Рашида Нургалиева 2 марта 2009 года, зарегистрирован в Минюсте и вступил в силу 1 сентября. Однако ряд его положений кажутся депутатам и прокурорам сомнительными.

В частности, народным избранникам не нравится пункт 63, который дает право сотруднику ДПС по собственному усмотрению остановить машину с помощью громкоговорителя, жезла или руки. Как отмечается в проекте обращения, пора отказаться от предоставления милиционеру права останавливать машины и проверять документы водителя и пассажиров даже на стационарных постах ДПС: эта норма закладывает грубое неравенство в объеме прав милиционеров и иных участников дорожного движения.

Нарушение парламентарии усмотрели и в пункте, дающем право милиционеру конфисковать световые приборы (фары и мигалки), не соответствующие Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации: гражданин может быть лишен имущества только по решению суда. Эта норма регламента противоречит Конституции и нарушает презумпцию невиновности, возмущаются депутаты.

По их мнению, противоречит Конституции и право сотрудника ГИБДД действовать по указаниям начальства, если какой-то нормы в регламенте нет. Депутаты недовольны, что в регламенте нет ни одного права водителя – он приравнен к транспортному средству. Кроме того, регламент излишне изобилует словом «специальный», носит двусмысленный, а местами и тоталитарный характер, ре ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1138 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



ВС РФ признал незаконным определение опьянения водителей по приборам.


Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Минздрава РФ об освидетельствовании водителей, которая позволяла штрафовать за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов. Чтобы доказать опьянение водителя, теперь потребуется полноценное освидетельствование, сообщает в среду Генпрокуратура РФ.
Как отмечается на сайте Генпрокуратуры, суд удовлетворил иск Азамата Сагнаева и признал недействующим пункт 16 «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица», который позволял сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

«Как указал Сагнаев в своем иске, согласно этой инструкции, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование», - отмечается в сообщении.

Как сообщает Генпрокуратура, в ходе судебного заседания было отмечено, что федеральный закон № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» от 24 июля 2007 года в статье 27.12 раскрывает понятие состояния алкогольного опьянения.

«Под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования. При этом водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», - отмечается в сообщении ведомства.

Таким образом, суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование.


Категория: Новости | Просмотров: 1039 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Гаишникам разрешили отсиживаться в кустах.


С 1 сентября вступает в силу новый административный регламент МВД, описывающий правила поведения сотрудников ДПС в различных дорожных ситуациях.

Как пишет газета «Ведомости», в новом документе поэтапно указаны действия сотрудников ГИБДД при общении с автомобилистами, пешеходами, включая и то, как инспектор должен представляться, на каких основаниях должно проводиться задержание автомобиля, проверка документов и т. д.

Так, согласно регламенту, сотрудник ДПС, остановив автомобилиста, должен приложить руку к головному убору, громко и ясно представиться и четко изложить причину остановки. Не приветствовать водителя гаишник может лишь в случае в случае преследования нарушителя или при отказе водителя от выполнения законных требований сотрудника.

Служебное удостоверение можно не показывать, но если водитель этого требует, то сотрудник ДПС обязан выполнить просьбу, подчеркивается в регламенте. Аккуратно обязан он обращаться и с документами нарушителя, а если в документе вложены деньги, то он должен вернуть документ с просьбой все это вынуть.

Не забыты и правила поведения с высокопоставленными чиновниками: сотрудник ДПС имеет право привлекать к ответственности пьяных водителей, независимо от ранга и должности, подчеркивается в регламенте.

«Раньше было непонятно, что делать инспектору, который видит, что должностное лицо, пользующееся иммунитетом, управляет автомобилем в нетрезвом виде, – отмечает начальник департамента ОБДД МВД России Виктор Кирьянов. – Ни задержать, ни отстранить от управления он его не может. А если вдруг отважится на такой поступок, то потом окажется виноватым. В регламенте четко сказано, что в этой ситуации инспектор обязан отстранить такого водителя от управления».

Наконец, регламент обозначил ситуации, которые раньше просто не запрещались: например, это скрытый контроль, когда инспекторы ДПС находятся вне зоны видимости водителей, как говорится, наблюдают «из кустов».

Впрочем, по словам вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, регламент, о котором идет речь, детал ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1202 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (1)



ГИБДД пугает водителей.

Чиновники мечтают возродить платную эвакуацию.



Глава российской ГИБДД предложил взимать с водителей плату за эвакуацию автомобилей с улиц, которая с 1 июля 2008 года оплачивается за казенный счет. Многие региональные власти уже объявили о проблемах с оплатой из бюджета эвакуаторов и спецстоянок. Автомобилисты считают возврат к платной эвакуации вполне вероятным. Но объясняют его не заботой о бюджете, а желанием чиновников восстановить коррупционный механизм принудительной эвакуации.

Действующую норму об оплате из бюджета эвакуации и хранения автомобилей владельцев-нарушителей начальник российской ГИБДД назвал неправильной. «Думаю, это неправильно. Кто-то нарушает, а государство платит. Это не по-хозяйственному», – сказал в субботу в интервью телеканалу «Россия» начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России начальник ГИБДД Виктор Кирьянов. По мнению генерал-лейтенанта милиции, эвакуация автомобилей с улиц должна проходить не за бюджетные деньги, а за счет водителей-нарушителей.

... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1115 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)

Эксперты Межрегионального общественного центра «За безопасность российских дорог» составили очередной рейтинг самых безопасных дорог в стране (оценивались результаты за февраль этого года). И оказалось, что самые безопасные дороги в России находятся в Тюмени и Москве. Именно эти два города лидируют, причем Тюмень на сей раз опережает столицу (в феврале индекс ДТП в этих городах составлял 8,98 и 10,23 соответственно, хотя еще в январе Москва была на первом месте с показателем 11,60, а Тюмень имела 12,73). В группу городов с безопасными дорогами также вошли Архангельск, Нижний Новгород, Пенза, Липецк, Ижевск и Уфа.

А вот самые опасные дороги в России находятся в Казани. Кроме того, крайне неудовлетворительное состояние дорожного полотна отмечено в Екатеринбурге и Перми.

Категория: Новости | Просмотров: 929 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Автоправо. Отказ страховой компании в выплате компенсации.


Моя ответственность, как владельца автомобиля, застрахована по ОСАГО в компании "Дженерал Резерв". Произошло ДТП с участием моей машины, под моим управлением, и скутера. В результате ДТП владельцу скутера был причинен тяжкий вред здоровью. Суд признал виновником меня и обязал выплатить 131 тыс.рублей в качестве компенсации за лечение (я выплатил эту сумму). Мною было представлено ходатайство о привлечении в качестве ответчика СК. Моя просьба была проигнорирована и в зале суда и в суде кассационной инстанции. СК была проинформирована мной по телефону и по e-mail о наступлении страхового случая и признании меня виновником. Я обратился в СК с просьбой компенсировать мне выплату 131 тыс. руб. Мне отказали, сославшись на то, что СК не была привлечена к судебному разбирательству. Правомерно ли это?

Кривошеев Андрей Викторович





Согласно ст. 1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ " ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1159 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Автоправо. Лишение судом водительских прав.


За пересечение сплошной сотрудники ГИБДД изъяли права у моего знакомого. Повесток и постановлений он не получал, а придя в суд через 2 месяца, узнал, что постановление вынесено, и его лишили прав. В постановлении указано, что он якобы был должным образом извещен (в деле уведомлений нет), но не явился. Подав жалобу, на основании ст. 25.1 п. 2 и ст. 24.5 КоАП РФ просил суд постановление отменить и дело прекратить. Ему отказали (причины, к сожалению, не знаю). Законно ли это (на основании каких статей)? Если нет, то получается, можно повестки не брать, а через 2 месяца забрать права, если, конечно, судья не воспользуется ст. 27.15 (привод)? Спасибо.

Зеленков А.С.



Хотелось бы все-таки узнать причину отказа…и как Ваш знакомый узнал о необходимости явиться в суд спустя 2 месяца??? Предполагаем, что данный случай подпадает под действие части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, которая гласит: в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении вын ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1274 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (2)



Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 г. Москва"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"



  • Опубликовано 26 декабря 2008 г.

В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьями 264, 266 и 166 УК РФ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:

1. Обратить внимание судов, что уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

2. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее - Правила). Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъ ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1918 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 282-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"


  • Опубликовано 30 декабря 2008 г.

  • Вступает в силу: 1 марта 2009 г.

Принят Государственной Думой 17 декабря 2008 года

Одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 года

Статья 1

Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340, 3341; 2001, N 1, ст. 18; N 33, ст. 3413; N 53, ст. 5015; 2002, N 22, ст. 2026; N 30, ст. 3027; 2003, N 1, ст. 2, 6; N 28, ст. 2886; N 52, ст. 5030; 2004, N 27, ст. 2711; N 34, ст. 3520, 3524; N 45, ст. 4377; 2005, N 1, ст. 30; N 24, ст. 2312; N 30, ст. 3130; N 52, ст. 5581; 2006, N 10, ст. 1065; N 31, ст. 3436, 3443; N 45, ст. 4627, 4628; N 50, ст. 5279; 2007, N 1, ст. 39; N 22, ст. 2563; N 23, ст. 2691; N 31, ст. 3991, 4013; N 45, ст. 5417; N 49, ст. 6045, 6071; N 50, ст. 6237, 6245; 2008, N 27, ст. 3126; N 30, ст. 3614, 3616; N 48, ст. 5504, 5519; Российская газета, 2008, 2 декабря) следующие изменения:

... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1095 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Автоправо. Права водителя и работника ГАИ при определении опьянения.


Прошу ответить: права водителя и работника ГАИ при определении алкогольного опьянения.

Русинов Н.И.





Порядок освидетельствования лица, управляющего транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов проводится по Правилам, утвержденным  Постановлением Правительства от 26 июня 2008г. №475 (далее по тексту - Правила).

Остановив транспортное средство по тем или иным причинам, сотрудник ГИБДД может предложить водителю транспортного средства (далее по тексту - водитель) выйти из салона (кабины) транспортного средства в случае, когда  имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель  находится в состоянии опьянения, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, управляющего транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1253 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Автоправо. Исчисление транспортного налога.



Если машина снимается с учёта в первой декаде месяца, а ставится на учёт в последней декаде - транспортный налог надо платить за целый месяц. Законны ли эти платежи?



Зозуля Игорь Васильевич



При регистрации (снятии с регистрационного учета) транспортного средства транспортный налог исчисляется с применением коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

При регистрации и снятии с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц и транспортный налог исчисляется с учетом коэффициента 1/12.


Категория: Новости | Просмотров: 1095 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Автоправо. Правомерность наказания водителя по результатам медосвидетельствования.


При  составлении административного протокола сотрудником ДТП внесены данные алкотестера с результатами мед.освидетельствования 0,356 промилле. Водитель  был  не согласен с результатами освидетельствования, и через 30 минут  прошел повторное  освидетельствование по заявлению. Результаты проведения  освидетельствования на алкотестере в медучреждении показали 0,015 промилле. Правомерно ли при таких обстоятельствах решение мирового судьи по основаниям ст.12.28 КоАП РФ?

Багаутдинова Ирина Германовна


Статья 12.28 КоАП РФ предполагает ответственность за нарушение правил установленных для движения транспортных средств в жилых зонах. Если данного нарушения фактически не было и в протоколе о нем ничего не сказано, то, естественно, решение принято неправомерно.


Категория: Новости | Просмотров: 1186 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. N 943 г. Москва "О внесении изменений в пункт 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования"

  • Опубликовано 12 декабря 2008 г.

  • Вступает в силу: 12 января 2009 г.

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Внести в пункт 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2003 г. N 718 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 49, ст. 4772; 2006, N 5, ст. 550; N 39, ст. 4079; 2007, N 11, ст. 1333), следующие изменения:

а) в абзаце втором подпункта "а" слова "48 процентов" заменить словами "54 процента";

б) в подпункте "б":

в абзаце первом слова "7 лет" заменить словами "5 лет";

в абзаце втором слова "0,85 евр ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1485 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. N 718 г. Москва О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности

  • Опубликовано 1 декабря 2006 г.

  • Вступает в силу: 1 января 2007 г.

В целях обеспечения выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 г., Соглашения о единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств от 3 ноября 1995 г. и Соглашения об общей Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического сообщества от 20 сентября 2002 г., и в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемый Таможенный тариф Российской Федерации.

Определить, что Таможенный тариф Российской Федерации является сводом ставок ввозных таможенных пошлин, систематизированных в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, основанной на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров и Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государс ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1173 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)




Постановление Правительства Российской Федерации от 9 января 2009 г. N 8 г. Москва "Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов машин, оборудования, устройств, аппаратуры и их частей"

  • Опубликовано 14 января 2009 г.

  • Вступает в силу: 14 января 2009 г.

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. В частичное изменение Таможенного тарифа Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. N 718 "О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5341; 2007, N24, ст. 2924), утвердить прилагаемые ставки ввозных таможенных пошлин.

2. Настоящее постановление вступает в силу с 14 января 2009 г.

Председатель Правительства Рос ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1084 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 246-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 6 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 50 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""



  • Опубликовано 9 декабря 2008 г.

Принят Государственной Думой 21 ноября 2008 года
Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2008 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 46, ст. 5553; 2008, N 30, ст. 3597) следующие изменения:

1) часть 10 статьи 5 изложить в следующей редакции: ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1151 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)



Автоправо. Доверенность на прицеп.



Здравствуйте! У меня такой вопрос. Нужна ли доверенность на прицепы грузового и легкового автотранспорта? На какой срок выдается простая письменная доверенность? Нередко в готовых бланках доверенности указан срок доверенности до 3-х лет. Укажите нормативный акт, где отмечено данное положение. Благодарю.

Корсаков Павел Николаевич


В случае управления транспортным средством с прицепом в отсутствие его владельца доверенность требуется и на прицеп. Доверенность составляется по правилам, касающимся автомобиля. Срок действия доверенности не может превышать трех лет (ст. 186 ГК РФ). Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее составления.

... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 8306 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (1)




Автоправо. Техосмотр арестованного автомобиля.



Мой легковой автомобиль по решению суда арестован в качестве обеспечительных мер по иску ко мне. Судебное разбирательство еще не окончено. В ГИБДД неофициально мне пояснили, что техосмотр я пройти на данную машину не смогу. Так ли это? Машина ведь все равно моя и неизвестно, чем закончится суд.

Зеленский Николай



В Вашей ситуации главным является формулировка в определении суда об аресте имущества. Если в определение сказано, что Вам запрещается эксплуатировать автомобиль (дабы не произошло ДТП и имущество не было утеряно), то технический осмотр Вам пройти не удастся.  Если же в определении говорится о том, что Вам запрещено распоряжаться имуществом (продавать, дарить), то в прохождении технического осмотра отказать Вам не могут.


Категория: Новости | Просмотров: 1354 | Добавил: Faker | Дата: 15.11.2009 | Комментарии (0)

 
Форма входа
 
 
Статьи
Nissan NP300 vs. Mazda BT-50. Взгляды на жизнь.
Hyundai i30 vs. FIAT Bravo. Индивидуалисты.
Land Rover Discovery vs. Range Rover Sport. Джентльмены в сапогах.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
FIAT Albea vs. Renault Logan. Льготники.
VW Golf vs. KIA Cee’d. Доступные русские.
Ford Fusion vs. Suzuki SX4. Генералы каменных джунглей.
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
Skoda Fabia vs. SEAT Ibiza. Союзники.
Водителям на заметку! Когда выветривается алкоголь.
Ford Focus vs. Opel Astra. Весенние сомнения.
Ford Fiesta vs. Hyundai i20. Детский сад.
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Ford Focus vs. KIA Cee’d. Сделаны в России.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Приложение к рекомендациям (часть 23)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 10)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 2)
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть 2)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 14)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 11
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 8)
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 11)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ
Запрещающие знаки
ПРИКАЗ от 14 июля 2003 г. N 308 (часть 4)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 6)
Приложение к рекомендациям (часть 25)
Знаки дополнительной информации (таблички)
Приложение к рекомендациям (часть 5)
Тонировка стекла – за и против
Cнятие с учета и тонировка
ХОДАТАЙСТВО о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по гражданскому делу
Предписывающие знаки
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 8)
Приложение к рекомендациям (часть 2)
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 3)
ДОВЕРЕННОСТЬ
Основанием для остановки транспортных средств являются
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость