Жалобы
(извлечения)
В суд Ленинского
района
г. Екатеринбурга
от Б-ева
Николая Анатольевича
прож.: 620 135
г.Екатеринбург,
ул.___________________
тел.:
______________________
защитник: Вилыч
прож.:
620149 г.Екатеринбург,
ул._____________________
тел.: _______________
ЖАЛОБА
на
постановление по делу
об административном
правонарушении
17-го мая 2005
года правоприменителем, инспектором
ДПС Отдельного полка ДПС ГИБДД при УВД
Свердловской обл. ст.Коротких С.Н., было
вынесено постановление No 582159 о привлечении
меня к административной ответственности
в виде штрафа в размере 300 руб. за
совершение остановки во втором ряду с
созданием помех для движения транспортных
средств движущихся в попутном направлении.
Считаю наложенное на меня взыскание
необоснованным и неправомерным.
17-го мая 2005
года ок.15 ч. 20 м. я двигался по ул.Пушкина
в направлении ул.Малышева по второму
ряду (в первом ряду стояли припаркованные
автомобили). В районе дома No 9 метрах в
пяти передо мной показал левый поворот
и начал движение автомобиль ВАЗ-2109. В
полном соответствии с п.10.1 ПДД РФ я
снизил скорость вплоть до полной
остановки, дождался, когда отъезжающее
транспортное средство освободит проезжую
часть и продолжил движение. В этот момент
я бы остановлен правоприменителем,
который обвинил меня в нарушении п.12.2
ПДД РФ, составил протокол 66 АА No 582159 по
ст.12.15-4 КоАП РФ и вынес постановление
No 582159 по ст.12.19-4 КоАП РФ. На мою просьбу
остановить автомобиль ВАЗ-2109, который
отъезжал и перекрыл мне полосу для
движения, и пригласить водителя в
качестве свидетеля правоприменитель
ответил отказом.
Все вышесказанное
может подтвердить Л-ов Александр
Владимирович, прож.: 620144 г.Екатеринбург,
ул.8 ___________________, тел.: ______________________.
Данное
постановление является незаконным и
необоснованным в связи со следующим.
……………………………..
3. Постановление
вынесено неправомочным лицом.
В соответствии
со ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном
правонарушении направляется
должностному лицу, уполномоченному
рассматривать дело об административном
правонарушении в течении суток с момента
составления протокола. При этом КоАП
РФ не предусматривает направление
протокола самому себе, что противоречило
бы принципам объективности и законности
рассмотрения дела. В частности, согласно
ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо, получившее
протокол и иные материалы административного
расследования, обязано выяснить правильно
ли составлен протокол, имеются ли
обстоятельства, исключающие производство
по делу, достаточно ли имеющихся
материалов для его рассмотрения по
существу, имеются ли ходатайства, отводы
и т.д. Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке
к рассмотрению дела разрешается вопрос
о возвращении протокола должностному
лицу, составившему протокол, в случае
неправильного составления протокола
либо неполноты представленных материалов.
Однако должностное лицо не может вернуть
протокол самому себе для исправления
ошибок и оформления других материалов
дела, так как это не предусмотрено КоАП
РФ. Кроме того, должностное лицо,
действующее на стадии возбуждения
административного производства и
направившего собственноручно составленный
протокол на рассмотрение, уже полагает,
что материалов по делу достаточно, а
ошибок нет. При таких обстоятельствах
это должностное лицо при рассмотрении
дела и вынесении постановления будет
исходить из первоначальных своих же
установок о законности и достаточности
собранных материалов по делу, а в случае
обнаружения ошибок будет склонно к их
утаиванию, т.е. будет заинтересовано в
разрешении дела. В соответствии со ст.
29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение
которых передано дело об АПН, не могут
рассматривать данное дело в случае,
если это лицо лично, прямо или косвенно
заинтересовано в разрешении дела.
Согласно ст.29.3 КоАП РФ при наличии таких
обстоятельств должностное лицо обязано
заявить самоотвод.
В нарушение
принципа объективного рассмотрения
дела протокол составлен, дело рассмотрено
и вынесено постановление одним и тем
же должностным лицом, что также является
существенным нарушением процессуального
порядка рассмотрения административного
дела, предусмотренного законом. Таким
образом, составление протокола,
рассмотрение дела и вынесение постановления
одним и тем же должностным лицом -
незаконно, следовательно постановление
вынесено неправомочным лицом.
…………………………………………
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,
30.2, 30.3 КоАП РФ
прошу:
отменить
вынесенное инспектором ДПС Отдельного
полка ДПС ГИБДД при УВД Свердловской
обл. ст.Коротких С.Н. постановление No
582159 о привлечении меня к административной
ответственности в виде штрафа в размере
300 руб. за совершение остановки во втором
ряду с созданием помех для движения
транспортных средств движущихся в
попутном направлении.
Приложения:
1. Копия
протокола на 1л., в 1 экз.
2. Копия
постановления на 1 л. в 1 экз.
3. Свидетельские
показания на 1 л. в 1 экз.
4. Ходатайство
о рассмотрения дела в мое отсутствие
на 1 л., в 1 экз.
5. Доверенность
на представительство на 1 л. в 1 экз.
6 Справка с
места работы на 1 л. в 1 экз.
20 мая 2005 г.
Защитник
Б...
по доверенности
от 10 февраля 2004 г.