Автоправо.
Лишение судом водительских прав.
За пересечение
сплошной сотрудники ГИБДД изъяли права
у моего знакомого. Повесток и постановлений
он не получал, а придя в суд через 2
месяца, узнал, что постановление вынесено,
и его лишили прав. В постановлении
указано, что он якобы был должным образом
извещен (в деле уведомлений нет), но не
явился. Подав жалобу, на основании ст.
25.1 п. 2 и ст. 24.5 КоАП РФ просил суд
постановление отменить и дело прекратить.
Ему отказали (причины, к сожалению, не
знаю). Законно ли это (на основании каких
статей)? Если нет, то получается, можно
повестки не брать, а через 2 месяца
забрать права, если, конечно, судья не
воспользуется ст. 27.15 (привод)? Спасибо.
Зеленков
А.С.
Хотелось
бы все-таки узнать причину отказа…и
как Ваш знакомый узнал о необходимости
явиться в суд спустя 2 месяца??? Предполагаем,
что данный случай подпадает под действие
части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, которая гласит:
в случае выявления административного
правонарушения, предусмотренного главой
12 настоящего Кодекса и зафиксированного
с применением работающих в автоматическом
режиме специальных технических средств,
имеющих функции фото- и киносъемки,
видеозаписи, или средств фото- и
киносъемки, видеозаписи, протокол об
административном правонарушении не
составляется, а постановление по делу
об административном правонарушении
выносится без участия лица, в отношении
которого возбуждено дело об административном
правонарушении, и оформляется в порядке,
предусмотренном статьей 29.10 настоящего
Кодекса.
