Автоправо. Лишение судом водительских прав.

За пересечение сплошной сотрудники ГИБДД изъяли права у моего знакомого. Повесток и постановлений он не получал, а придя в суд через 2 месяца, узнал, что постановление вынесено, и его лишили прав. В постановлении указано, что он якобы был должным образом извещен (в деле уведомлений нет), но не явился. Подав жалобу, на основании ст. 25.1 п. 2 и ст. 24.5 КоАП РФ просил суд постановление отменить и дело прекратить. Ему отказали (причины, к сожалению, не знаю). Законно ли это (на основании каких статей)? Если нет, то получается, можно повестки не брать, а через 2 месяца забрать права, если, конечно, судья не воспользуется ст. 27.15 (привод)? Спасибо.

Зеленков А.С.

Хотелось бы все-таки узнать причину отказа…и как Ваш знакомый узнал о необходимости явиться в суд спустя 2 месяца??? Предполагаем, что данный случай подпадает под действие части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, которая гласит: в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.