Транспортный
налог как лозунг
Российские
министерства продолжают соревнование
по внесению поправок в порядок взимания
транспортного налога. Предыдущий
раунд борьбы за обновление налога вел
Минтранс, который в мае предложил
полностью отменить транспортный налог,
а вместо этого ввести дополнительные
акцизов на топливо. Как всегда, идея
была поддержана не полностью – и, столь
же традиционно, изменения были не в
пользу автовладельцев: дополнительные
акцизы ввели, а налог не отменили, а
снизили. 
Очередной
ход сделал Минпромторг. Чиновники
предлагают исчислять размер налога на
владельца транспортных средств в
зависимости от того, какому из европейских
стандартов экологии соответствует
машина. Об этом директор
«автомобильного» департамента
министерства Алексей Рахманов
сообщил на конференции «Автомобильный
бизнес — 2010», которую проводила газета
«Ведомости».
По
мысли чиновников, чем ниже экологический
автомобиля, тем более высокий налог
должен платить его владелец. Это должно
стимулировать обновление российского
автопарка.
Идея,
в общем, не нова – в большинстве
европейских стран такая система
исчисления налога действует уже давно.
Правда, в России, как всегда, есть одно
«но». Имя этому «но» - экологические
классы автомобильного топлива. Попытки
классифицировать бензин и солярку по
экологическим стандартам предпринимались
не раз – но постоянно наталкивались на
мощное сопротивление нефтяного лобби,
и разбивались вдребезги.
|
Страховка
- через суд
На днях Центральным районным судом
был рассмотрен очередной иск автовладельца
к страховой компании. Почти год назад
«хендай», которым управляла гражданка
М., столкнулся с «газелью», нарушившей
правила, причем и «легковушку», от удара
развернуло, выкинуло на встречную, и
машина вписалась в ограждение. Женщина
не пострадала, а вот ее машина получила
серьезные повреждения.
Однако
страховая компания отказала М. в выплате.
Мотивация страховщика была проста –
повреждения кажутся подозрительными,
такие не могли возникнуть в результате
ДТП, уж не надуть ли нас хочет потерпевшая? 
М. обратилась в суд.
Страховщик представил суду соответствующее
заключение эксперта, отрицавшее
возможность таких повреждений при
описанной аварии. Юрист Михаил Медник,
отстаивавший интересы истицы, заметил,
что ДТП было в августе прошлого года.
Автовладелица сразу же обратилась в
страховую компанию, предоставила
транспортное средство для осмотра. А
заключение экспертизы, на которое
ссылается страховщик, датировано
декабрем. Причем уведомление об отказе
в выплате М. прислали в ноябре. Получается,
страховая компания не только нарушила
закон об ОСАГО, в соответствии с которым
должна была принять решение о признании
или непризнании страхового случая в
течение 30 дней и в этот срок уложить все
необходимые экспертизы. Она еще и
поступила, мягко говоря, не совсем честно
– сначала отказала человеку в выплате
и только потом провела экспертизу, чтобы
как-то обосновать этот отказ. Так что
не по правилам в этой ситуации играла
вовсе не автовладелица. Причем, как
установил суд, на место происшествия
эксперты не выезжали. Трасолог (он
изучает возможность получения машиной
тех или иных повреждений при столкновении
на конкретной местности) машину не
осматривал – экспертиза вынесла
заключение, только лишь посмотрев
фотографии. Истица же представила суду
справку о ДТП. В ней были описаны именно
те самые повреждения. Кроме того, она
привела в суд свидетеля – водителя
машины, с которой столкнулась. Тот
пояснил, во что превратилась машина
из-за его неосторожности, и подтвердил
свои слова материалами дела о привлечении
его к адми
...
Читать дальше »
|
Прокуратура
требует ужесточить наказание инспектору
ГИБДД, сбившему девушку
Прокуратура области требует ужесточить
наказание инспектору ГИБДД, сбившему
девушку на улице Машинной. В ведомстве
проверили полноту и законность мер,
принятых к лицам, виновным в ДТП.
Напомним, в апреле сотрудник ГИБДД
Владимир В., двигаясь на служебном
автомобиле на запрещающий сигнал
светофора на перекрестке в районе ул.
Машинной в г. Екатеринбурге, допустил
наезд на девушку, причинив вред ее
здоровью.
Дело об административном правонарушении
было рассмотрено в июне текущего года,
постановлением Октябрьского районного
суда г. Екатеринбурга Владимир В. признан
виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
(Нарушение Правил дорожного движения,
повлекшее причинение легкого вреда
здоровью потерпевшего). Виновному
назначено наказание в виде штрафа в
размере 1,5 тысяч рублей, сообщают в
пресс-службе областной прокуратуры.
Прокуратура не согласилась с назначением
такого мягкого наказания и принесла
протест в Свердловский областной суд.
Необходимо отметить, что санкция ч.
1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает помимо
штрафа такой вид наказания как лишение
права управления транспортным средством.
Кроме того, прокуратура настаивает
на привлечении к дисциплинарной
ответственности должностных лиц ГУВД
по Свердловской области, допустивших
неправомерное поведение подчиненного
сотрудника.
Учитывая, что до настоящего времени
вопрос об ответственности должностных
лиц не решен, прокурор области Юрий
Пономарев потребовал от начальника
ГУВД по Свердловской области вернуться
к его рассмотрению и принять необходимые
меры.
|
Медведев
утвердил снижение автоналога
Президент
РФ Дмитрий Медведев одобрил идею снижения
базовой ставки налога на владельцев
транспортных средств с компенсацией
за счет роста акцизов на топливо.
Как
сообщил вице-премьер
и министр финансов Алексей Кудрин,
которого цитирует РИА Новости, на
совещании у президента было принято
решение, что новый налог будет введен
в следующем году. С этой инициативой
выступили Минфин и Минтранс. Однако
снижение налогов, по мнению чиновников,
должно компенсироваться введением
соответствующих акцизных сборов на
топливо. 
Механизм
замены налога на акцизы в настоящее
время ясен не до конца. «Пока мы в рамках
согласования позиций, но есть решение
президента, позиция правительства», -
сказал Кудрин. По словам вице-премьера,
на согласование документа в правительственных
структурах отведено два месяца. В
сентябре законопроект будет направлен
на рассмотрение Госдумы.Можн
о
вспомнить, что в прошлом месяце Госдума
отклонила внесенный фракцией ЛДПР
законопроект об отмене транспортного
налога и включении его в розничную
стоимость бензина. Тогда говорилось о
том, что изменение схемы приведет к
рассвету мошенничества. Посмотрим, как
депутаты оценят законотворчество
министерств.
В
настоящее время базовую ставку
транспортного налога определяет
федеральный центр, а региональные власти
могут ее ув
...
Читать дальше »
|
Дело
о пьяном милиционере взято на особый
контроль прокуратуры
По указанию заместителя
генерального прокурора России Юрия
Золотова дело об аварии в Свердловской
области с участием пьяного инспектора
ДПС взято на особый контроль. ДТП
произошло 12 июня. Сотрудник ГИБДД, в
нетрезвом виде управлявший AudiA6, врезался
в автомобиль ВАЗ-2108, водитель которого
погиб на месте.
Уголовное дело,
возбужденное по факту аварии с участием
инспектора ДПС Свердловской области,
взято на особый контроль по указанию
заместителя генерального прокурора
России Юрия Золотова. Об этом говорится
в сообщении пресс-службы управления
Генпрокуратуры в Уральском федеральном
округе.
«В связи с повышенным общественным
резонансом, который вызвал факт этого
чрезвычайного происшествия, прокурору
Свердловской области дано поручение
организовать решение вопроса о передаче
данного уголовного дела для дальнейшего
расследования в областное управление
СКП России», — отмечает пресс-служба.
По данным следствия, ДТП, о
котором идет речь, произошло 12 июня
нынешнего года. «Установлено, что
милиционер (инспектор ГИБДД), управляя
личным автомобилем Audi A6 в состоянии
алкогольного опьянения, на одной из
улиц города Пол
...
Читать дальше »
|
« 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 151 152 » |
