Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Автовладельцев, из которых выстроили "живой щит" на МКАД, наградили грамотами.
Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 2009 г. N 5 г. Москва
Телеграмма зам.нач. УГИБДД ГУВД г.Москвы, п-ка милиции В.П.Томака
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 марта 2009 г. N 194 г.
Знак или встречка?
Задержаны пикетчики ФАР, требовавшие отставки главного гаишника Москвы
Названы цены на Renault Sandero российской сборки.
Правила игры «Гаишники против водителей»
ГАИ не имеет юридических оснований лишать водителей прав за ксенон
Правда и мифы о зимних шинах.
5 дней и 13-й месяц
Штраф за езду без талона техосмотра увеличат
Выбирая новый автомобиль, будущий автовладелец сталкивается с множеством критериев в которых может запутаться даже опытный автомобилист.
В отношении МВД возбуждено дело о талонах техосмотра
Куда ушли бюджетные деньги?
Arash AF 10. Авто для настоящих миллионеров
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 31 марта 2005 г. N ГИ-6-04/246
В следующем году ГИБДД могут расформировать
Maserati Quattroporte показал себя в Москве
Распоряжение 4.09.2001 № 18-р
Депутат Госдумы оценила эвакуацию автомобиля в 1600 рублей.
Как ГАИшник должен оформлять страховой случай.
Автоправо. Порядок прохождения техосмотра
Покупка подержанного автомобиля
Получение справки ф.31
Утеря ГРЗ
ПИСЬМО ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СТРАХОВОГО НАДЗОРА
Приказ МВД РФ от 9 февраля 2005 г. N 79
Транспортный налог - закон и реальность
Медведев призвал сотрудников ГИБДД встать перед "кирпичом".
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 203
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 341
 
Главная » 2010 » Февраль » 26 » О стоимости годных остатков
19:37
О стоимости годных остатков



О стоимости годных остатков





Вопрос. Ситуация простая: вид страховки- ОСАГО. Стоимость ремонта насчитали 36000 рублей, рыночная стоимость 34000 рублей, страховая выплатила 20000 рублей, сославшись на то что стоимость того что у меня осталось равна 14000 рублей, не предоставив расчета этих "годных остатков" (подавайте говорят в суд там мы расчет покажем).


Расчет стоимости годных остатков водителя интересовать вообще не должен, т.к., как законодательство об ОСАГО ничего по этому поводу не говорит. Более того, размер страховой выплаты в соответствии с п.63 Правил ОСАГО определяется "...в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимается также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость..." Сумма выплаты, кстати, должна соответствовать сумме указанной в акте о страховом случае - этот документ Вам выдали в СК?

Что касается приглашения подать в суд, я уверен, что СК будет рассказывать там о том, как они героическими усилиями не допустили Вашего неосновательного обогащения на стоимость годных остатков. С одной стороны - действительно, получив полную стоимость имущества и оставив в своем распоряжении часть этого имущества, можно увидеть признаки неосновательного обогащения. Но является ли это "обогащение" неосновательным? Ст.1102 ГК РФ:

"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)"

Обратим внимание на слова "без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований..." В связи с тем, что Правилами ОСАГО (одновременно являющимися и договором и правовым актом) предусмотрено как раз получение полной стоимости имущества без каких-либо удержаний, то страховая выплата являться неосновательным обогащением не может в силу определения статьи 1102 ГК РФ.

Является ли неосновательным обогащением само сбереженное имущество? Возможно... Однако, во-первых, неосновательное обогащение должно еще возникнуть, а возникнуть оно может только ПОСЛЕ получения полной стоимости имущества. Во-вторых, возникновение неосновательного обогащения нужно еще доказать по правилам ст.56 ГПК РФ, и только тогда можно требовать его возврата.

Ну и последнее. Поскольку, как уже отмечено, страховая выплата ни при каких обстоятельствах не может являться неосновательным обогащением, претензии страховщика на некую сумму денег из выплаты ни на чем не основаны и противозаконны. Здесь уже ситуация обратная - сбережение денежных средств страховщиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Т.е. неосновательное обогащение на сумму удержанных средств. Самозащита гражданских прав страховщиком в виде удержания чужих денег в явном виде подпадает под действие п.1 ст.10 ГК РФ - злоупотребление правом, т.к. нарушает имущественные права потерпевшего, установленные законодательством об ОСАГО.

Кроме того, ПОСЛЕ ПОЛНОЙ выплаты страховщик вправе обратиться в суд в целях взыскания неосновательного обогащения(годных остатков), но в силу ст.1104 "имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре..." И лишь при невозможности возвратить, собственно, годные остатки, можно требовать их стоимости. Тогда уже страховщику можно доказывать цену металлолома. До этого момента расчеты, которые Вы требуете от СК, Вам ни к чему. По меньшей мере, не выполнено условие, установленное правилами этой нормы закона, что снова подтверждает незаконность действий страховщика.

Еще лучше, если Вы вообще скромно умолчите, что металлолом Вами уже продан, надеюсь, письменных доказательств продажи Вы страховщику не давали...

Примерно вот на всем этом я и строил бы свою тактику в суде. А дальше - пусть подают в суд требование годных остатков - надо решать проблемы по мере их поступления. Будет иск от СК - будем думать дальше...


Категория: Новости | Просмотров: 1902 | Добавил: Faker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
Jaguar XJ vs. Lexus LS. Скованные одной цепью.
Skoda Fabia vs. SEAT Ibiza. Союзники.
SEAT Leon vs. Peugeot 308. Коррида или жульен?
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
Что такое туристический отдых
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Nissan Micra vs. Toyota Yaris. Детский сад.
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
FIAT Albea vs. Renault Logan. Льготники.
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
 
 
Полезное
Юридическая консультация онлайн
 
 
Документы
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П (часть 2)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 15)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 11 )
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 5)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 6)
Остановка и стоянка
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных ограждений и направляющих устройств. (часть 3)
ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу
Приказ МВД РФ от 19 марта 2004 г. N 187 (часть 2)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 8)
"Пьяный автобус" и как с ним бороться (часть 2)
О Т В Е Т Ы Н А П Р Е Т Е Н З И И (ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ И ОТКАЗЕ)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных ограждений и направляющих устройств. (часть 2)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 10)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 11)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 12)
Приложение к рекомендациям (часть 33)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 18)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 7)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 8)
Невнесение в протокол свидетеля
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 3)
Приложение к рекомендациям (часть 2)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров (часть 4)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость