Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Автоправо. Лишение судом водительских прав.
Безосносновательный досмотр
Указ Президента РФ от 02.07.2002 N 679
ГИБДД платит по счету
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 246-ФЗ.
Радары "Визир" склонны ошибаться.
FAQ по номерным знакам, версия 2.
Приказ МВД РФ от 7 июля 1998 г. N 410
Audi e-tron действительно существует!
Куда пожаловаться на судью
Инспектор, опасаясь ответственности за ПДД, отрекся от погон
Приказ МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329
Владелец провалившегося в яму авто отсудил у чиновников более 240 тысяч рублей
ОСАГО может подорожать втрое
Депутат Госдумы оценила эвакуацию автомобиля в 1600 рублей.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 10 января 2006 года N 10-ФЗ
Право руля Российские автомобилисты могут продолжать ездить на японских машинах
Автоправо. Сроки страховых выплат по ОСАГО
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 25 июля 2008 г. N 655 г. Москва
ПИСЬМО от 6 ноября 2002 г. N НА-6-21/1704
Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. Дело N 49-Г03-39
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Покупка подержанного автомобиля
На рынке обучения вождению нарастает паника.
Автомобиль с темным прошлым.
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. N 718 г. Москва.
Депутаты собираются придать Правилам дорожного движения законный вид
Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. N 120-ФЗ
Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г.
Возврат ВУ
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 209
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 355
 
Главная » 2010 » Февраль » 26 » Пересечение одинарной линии разметки
16:29
Пересечение одинарной линии разметки



Пересечение одинарной линии разметки






Сегодня пришел в группу разбора. Все рассказал. Рассказал про компромиссы, что люди этим (нормальные) и отличаются. Сказал, что готов к переквалификации по статье 12.16.

Меня отправили к заму, он к комбату. Комбат со мной говорить не стал (ему все рассказали про меня) посмотрел и сказал (так прикольно: идет комбат по корридору, а за ним сзади 2 сопровождающих) типа забирайте его. Вернули права и все.

Вот текст жалобы, которую я им показал в качестве аргумента против 12.15 ч.3 (фамилии адреса и пр. данные убрал, фамилия сержанта изменена):



Командиру ОБ ДПС УВД ХАО г. Москвы
от _______________________________
проживающего по адресу:
__________________________________

ЖАЛОБА
на неправомерные действия и решения должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан.



25.01.2003 я, управляя автомобилем Субару Импреза номерной знак х ХХХ х ХХ, на основании доверенности, выданной ___________________, двигался по ул. Щукинской от ул. Маршала Василевского до ул. Академика Курчатова в сторону Волоколамского шоссе. Видимость была средняя, состояние дорожного покрытие не позволяло определить, какая разметка была нанесена, поскольку она была занесена грязью и снегом, что создавало впечатление прерывистой разметки. На уровне госпиталя, находящегося в районе дома №20 по ул. Щукинской я объехал слева остановившийся у правой обочины легковой автомобиль Мерседес темного цвета, убедившись, что мой маневр не создает помех встречному движению. При пересечении перекрестка ул. Щукинской и ул. Курчатова меня остановил инспектор х-ой роты ОБ ДПС УВД ХАО г. Москвы (нагрудный знак отсутствовал, в протоколе не указан) сержант Незнайкин и, не представившись, попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, тем самым нарушив требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297). Он заявил, что я выезжал на полосу встречного движения. Несмотря на мои объяснения, что разметку не было видно из-за смеси снега и грязи на дороге, сержант оформил протокол ХХ хх № ХХХХХХ об административном правонарушении и изъял водительское удостоверение ХХ хх ХХХХ, выдав взамен временное разрешение на право управления транспортным средством ХХ хх ХХХХХХ.

В протоколе сержант Незнайкин указал, что я нарушил пункты Правил Дорожного Движения 1.3 (Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.) и 9.2. (На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Однако в пункте ПДД 1.3 не говорится о полосе встречного движения. Кроме того, ширина проезжей части ул. Щукинской, а также нанесенная разметка не позволяют двигаться транспорту более чем по одной полосе в каждую сторону. Как я установил позднее, проехав по этой улице еще раз спустя 2 дня, ул. Щукинская на этом участке является двухполосной дорогой с одинарной сплошной линией разметки практически на всем ее протяжении с несколькими разрывами. Соответственно, пункт 9.2 правил в данном случае также не применим.

Особенно хотелось бы отметить, что сержант Незнайкин указал в протоколе, что я выезжал на полосу встречного движения в районе дома номер 15 по ул. Щукинской. Однако дома номер 15 по ул. Щукинской не существует. На нечетной стороне улицы Щукинской между улицами Маршала Василевского и улицей Академика Курчатова находится лесопарковая зона. А я объезжал стоявшую машину в районе дома № 20, что ставит под сомнение достоверность оснований для составления протокола инспектором.

На основании неверно истолкованных пунктов Правил Дорожного Движения инспектор указал, что ответственность предусмотрена статьей 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, которая говорит: "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев". Однако, я хотел бы отметить, что Правила Дорожного Движения прямо запрещают выезд на полосу встречного движения пунктами 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5, которые в данном случае не применимы. Таким образом, инспектор неправомерно указал статью 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Во время ознакомления с протоколом я попросил инспектора разъяснить мне мои права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но он в грубой форме отказался это сделать.

В связи с вышеизложенными неправомерными действиями инспектора х-ой роты ОБ ДПС УВД ХАО г. Москвы (нагрудный знак отсутствовал, в протоколе не указан) сержанта Незнайкина, незаконным и необоснованным изъятием водительского удостоверения, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения по указанной инспектором статье

ПРОШУ:

1. Отменить действие протокола и прекратить дело на основании ст. 24.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (отсутствие события административного правонарушения).

2. Принять меры по недопущению сотрудниками ДПС Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС.

3. Принять соответствующие меры к инспектору, допустившему грубые нарушения закона при составлении протокола, незаконное изъятие водительского удостоверения.

4. О результатах служебной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне письменно в установленный срок (10 дней) по адресу ________________________

Приложение:

1) Копия протокола по делу об административном правонарушении ХХ хх ХХХХХХ от 25.01.2003

С уважением,

______________________________

28 января 2003 г.



Тем не менее, я категорически против езды по встречке. я не езжу по ней принципиально. Вот первый раз выехал, объезжая машину, и попал. Торопился , вот потратил в итоге уйму времени

ВНИМАТЕЛЬНО читайте, что пишут в протоколе. И если протокол уже пишется, спокойно потом прочтите и аккуратно впишите свои комментарии. А в группу разбора приходите с документами. Надеюсь, мой опыт общения будет полезен.


Категория: Новости | Просмотров: 1163 | Добавил: Faker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
Mazda3 MPS vs. Opel Astra OPC. Попробуй, догони!
Водителям на заметку! Когда выветривается алкоголь.
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Nissan Note vs. Citroen C3 Picasso. Мои семейные дни.
Skoda Fabia vs. SEAT Ibiza. Союзники.
Opel Astra vs. Toyota Auris. Демократия и пафос.
KIA Soul vs. Citroen C3 Picasso. Душа художника.
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
KIA Sportage vs. Hyundai Tucson. Два брата — акробата.
SEAT Leon vs. Peugeot 308. Коррида или жульен?
Техрегламент частично разрешил правый руль
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
 
 
Полезное
 
 
Документы
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть 2)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 7)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 7)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 7)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по гражданскому делу
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 9)
Предупреждающие знаки
ДОВЕРЕННОСТЬ на право распоряжения автомобилем
Тормозные системы
Приложение к рекомендациям (часть 9)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Досмотр (обыск) автомобиля. (часть 2)
Вертикальная разметка
Новая таблица штрафов (часть 1)
Снятие с учёта тонированого авто
Ваши права при общении с правоохранительными органами
Приложение к рекомендациям (часть 27)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 11
Тонировка стекла – за и против
Приложение к рекомендациям (часть 2)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 6)
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 5 )
ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость