Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Свердловский инспектор ДПС украл охотничий домик, разобрав его по бревнам
В отношении МВД возбуждено дело о талонах техосмотра
Указание ГИБДД РФ N 13/5-78
Путин утвердил приоритет дорожных знаков перед разметкой
Алкотестер для любителя кефира
В автомобильной аптечке останутся только бинты и пластыри
5 дней и 13-й месяц
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. N 23 г. Москва
Ходатайство
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N ГКПИ 01-44
Как оспорить несправедливое наказание ГАИ.
Infiniti QX56 просочилась в Интернет
Ходатайство с работы в ГУ ГИБДД.
Развод ГИБДД: личная карточка и возврат 0,3 промилле
Приказ МВД РФ от 7 июля 1998 г. N 410
Марка Pontiac прекратила свое существование.
Что делать, если исполнилось 22 года (2 года стажа)
Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. N 438
Как купить автомобиль и не быть обманутым?
Сотрудники ГИБДД объяснили водителям, как реагировать на мигающий зеленый сигнал светофора
Регламент ГИБДД хотят оспорить.
Названы победители премии «Автомобиль года в России 2010»
Постановление Правительства РФ от 15 октября 2003 г. N 627
Россиянин выиграл первый же суд по "ксенону"
Сотрудники ГИБДД не исчезнут с российских дорог.
Статья 12.15-3 КоАП РФ: Встречка в отсутствие разметки. + ВЧМБ
Депутатов и министров - в общий поток
Федеральный закон Российской Федерации от 16 мая 2008 г. N 73-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 27 сентября 2005 года N 124-ФЗ
Административное право. О дубликате водительского удостоверения
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 174
Форум: 10/51
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 282
 
Главная » 2010 » Февраль » 26 » Пересечение одинарной линии разметки
16:29
Пересечение одинарной линии разметки



Пересечение одинарной линии разметки






Сегодня пришел в группу разбора. Все рассказал. Рассказал про компромиссы, что люди этим (нормальные) и отличаются. Сказал, что готов к переквалификации по статье 12.16.

Меня отправили к заму, он к комбату. Комбат со мной говорить не стал (ему все рассказали про меня) посмотрел и сказал (так прикольно: идет комбат по корридору, а за ним сзади 2 сопровождающих) типа забирайте его. Вернули права и все.

Вот текст жалобы, которую я им показал в качестве аргумента против 12.15 ч.3 (фамилии адреса и пр. данные убрал, фамилия сержанта изменена):



Командиру ОБ ДПС УВД ХАО г. Москвы
от _______________________________
проживающего по адресу:
__________________________________

ЖАЛОБА
на неправомерные действия и решения должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан.



25.01.2003 я, управляя автомобилем Субару Импреза номерной знак х ХХХ х ХХ, на основании доверенности, выданной ___________________, двигался по ул. Щукинской от ул. Маршала Василевского до ул. Академика Курчатова в сторону Волоколамского шоссе. Видимость была средняя, состояние дорожного покрытие не позволяло определить, какая разметка была нанесена, поскольку она была занесена грязью и снегом, что создавало впечатление прерывистой разметки. На уровне госпиталя, находящегося в районе дома №20 по ул. Щукинской я объехал слева остановившийся у правой обочины легковой автомобиль Мерседес темного цвета, убедившись, что мой маневр не создает помех встречному движению. При пересечении перекрестка ул. Щукинской и ул. Курчатова меня остановил инспектор х-ой роты ОБ ДПС УВД ХАО г. Москвы (нагрудный знак отсутствовал, в протоколе не указан) сержант Незнайкин и, не представившись, попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, тем самым нарушив требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297). Он заявил, что я выезжал на полосу встречного движения. Несмотря на мои объяснения, что разметку не было видно из-за смеси снега и грязи на дороге, сержант оформил протокол ХХ хх № ХХХХХХ об административном правонарушении и изъял водительское удостоверение ХХ хх ХХХХ, выдав взамен временное разрешение на право управления транспортным средством ХХ хх ХХХХХХ.

В протоколе сержант Незнайкин указал, что я нарушил пункты Правил Дорожного Движения 1.3 (Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.) и 9.2. (На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Однако в пункте ПДД 1.3 не говорится о полосе встречного движения. Кроме того, ширина проезжей части ул. Щукинской, а также нанесенная разметка не позволяют двигаться транспорту более чем по одной полосе в каждую сторону. Как я установил позднее, проехав по этой улице еще раз спустя 2 дня, ул. Щукинская на этом участке является двухполосной дорогой с одинарной сплошной линией разметки практически на всем ее протяжении с несколькими разрывами. Соответственно, пункт 9.2 правил в данном случае также не применим.

Особенно хотелось бы отметить, что сержант Незнайкин указал в протоколе, что я выезжал на полосу встречного движения в районе дома номер 15 по ул. Щукинской. Однако дома номер 15 по ул. Щукинской не существует. На нечетной стороне улицы Щукинской между улицами Маршала Василевского и улицей Академика Курчатова находится лесопарковая зона. А я объезжал стоявшую машину в районе дома № 20, что ставит под сомнение достоверность оснований для составления протокола инспектором.

На основании неверно истолкованных пунктов Правил Дорожного Движения инспектор указал, что ответственность предусмотрена статьей 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, которая говорит: "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев". Однако, я хотел бы отметить, что Правила Дорожного Движения прямо запрещают выезд на полосу встречного движения пунктами 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5, которые в данном случае не применимы. Таким образом, инспектор неправомерно указал статью 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Во время ознакомления с протоколом я попросил инспектора разъяснить мне мои права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но он в грубой форме отказался это сделать.

В связи с вышеизложенными неправомерными действиями инспектора х-ой роты ОБ ДПС УВД ХАО г. Москвы (нагрудный знак отсутствовал, в протоколе не указан) сержанта Незнайкина, незаконным и необоснованным изъятием водительского удостоверения, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения по указанной инспектором статье

ПРОШУ:

1. Отменить действие протокола и прекратить дело на основании ст. 24.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (отсутствие события административного правонарушения).

2. Принять меры по недопущению сотрудниками ДПС Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС.

3. Принять соответствующие меры к инспектору, допустившему грубые нарушения закона при составлении протокола, незаконное изъятие водительского удостоверения.

4. О результатах служебной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне письменно в установленный срок (10 дней) по адресу ________________________

Приложение:

1) Копия протокола по делу об административном правонарушении ХХ хх ХХХХХХ от 25.01.2003

С уважением,

______________________________

28 января 2003 г.



Тем не менее, я категорически против езды по встречке. я не езжу по ней принципиально. Вот первый раз выехал, объезжая машину, и попал. Торопился , вот потратил в итоге уйму времени

ВНИМАТЕЛЬНО читайте, что пишут в протоколе. И если протокол уже пишется, спокойно потом прочтите и аккуратно впишите свои комментарии. А в группу разбора приходите с документами. Надеюсь, мой опыт общения будет полезен.


Категория: Новости | Просмотров: 1363 | Добавил: Faker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
Nissan Almera Classic vs. Mitsubishi Lancer. Герои современности.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
KIA Soul vs. Nissan Note. Дух и дедушка.
KIA Sportage vs. Hyundai Tucson. Два брата — акробата.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
Ford Focus vs. KIA Cee’d. Сделаны в России.
Jaguar XJ vs. Lexus LS. Скованные одной цепью.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
Hyundai i30 vs. FIAT Bravo. Индивидуалисты.
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
Nissan Almera Classic vs. Hyundai Elantra. Корейская дуэль.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.27 - Статья 12.32)
Тонировка и регистрация ТС (Пособие по возмещению ущерба при неправомерных действиях ГИБДД) (часть 2)
Обязанности пассажиров
Пешеходные переходы и остановки маршрутных транспортных средств
Мода на тонированные стекла
ЗАЯВЛЕНИЕ о приглашении адвоката к участию в деле
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 30)
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.4 - Статья 12.6)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 18)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 3)
Гаишники должны действовать по закону
ГОСТы 5727-88 допускают тонировку стекол легковых автомобилей
Приложение к рекомендациям (часть 21)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 2)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 60)
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 9)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 6)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных знаков.
Приложение к рекомендациям (часть 7)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 7)
Неправомерное помещение ТС на ШС (часть 2)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 14)
Если ваш автомобиль остановил сотрудник ДПС
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость