ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2003 ГОДА
Вопросы
применения КоАП РФ
Вопрос 39:
Подлежит ли обжалованию определение
об отказе в восстановлении срока на
подачу жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении?
Ответ:
Постановление по делу об административном
правонарушении может быть обжаловано
в вышестоящую инстанцию (вышестоящий
суд, вышестоящий орган, вышестоящему
должностному лицу) по отношению к той,
которая вынесла постановление (ст. 30.1
КоАП РФ).
В случае
пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ
срока обжалования постановления по
делу об административном правонарушении
он может быть восстановлен по ходатайству
лица, подающего жалобу. Об отклонении
ходатайства о восстановлении срока
обжалования постановления по делу об
административном правонарушении
выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП
РФ).
Порядок
обжалования такого определения КоАП
РФ не оговаривает. Однако,
исходя из принципов осуществления
правосудия, следует прийти к выводу о
том, что определение, исключающее
возможность дальнейшего движения дела
об административном правонарушении,
может быть обжаловано.
Невозможность
обжалования определения об отказе в
восстановлении пропущенного срока в
данном случае преграждает дальнейшее
производство по делу об административном
правонарушении, что влечет
нарушение прав лица, привлеченного к
административной ответственности, на
защиту,
поскольку причины пропуска срока могли
быть уважительными (болезнь этого лица
и т.п.).
