Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Определение ГИБДД о передаче дела в суд должно быть мотивировано
ПИСЬМО от 6 ноября 2002 г. N НА-6-21/1704
Постановление Правительства РФ от 9 января 2006 г. N 4
Самолет в пробке
Милицейский компромат на автолюбителей
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 декабря 2000 г.
ГИБДД подвела первые итоги применения видеокамер на дорогах
В деле Фролочкина скоро будет поставлена точка
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 марта 2008 г. N 337-р г.
Надо ли платить транспортный налог, если уведомление не является законным?
Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. N 438
Дрифтинг
Дважды бесправные. Гаишники самовольно ужесточают правила.
Заявление Председателю суда
Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ
Дрифтинг - наивысший контроль над машиной
Автоправо. Сроки страховых выплат по ОСАГО
FAQ по номерным знакам, версия 2.
Указание ГИБДД РФ N 13/5-78
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 10 октября 2003 г.
Приказ МВД РФ от 7 июля 1998 г. N 410
Правила исполнения Министерством Финансов РФ судебных актов по искам к Казне РФ на возмещение вреда
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 862
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. N 23 г. Москва
Штраф на месте.
B&B прокачал VW Scirocco R
Гаишникам не по зубам глухая тонировка.
Автоправо. Порядок прохождения техосмотра
Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2007 г. N 39-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН: О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 297
Форум: 12/57
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 382
 
Главная » 2010 » Февраль » 20 » Знак или встречка?
16:54
Знак или встречка?



Знак или встречка?




Развязка с возвращением ВУ произошла неожиданно быстро.27.01 я отнес жалобу на имя нач.отдела ГАИ жалобу.


Особого оптимизма на быстрое решение вопроса в ГАИ у меня не было, поэтому начал готовить жалобу в суд.


Уже утром 28.01 на мобильник позвонил командир роты ДПС и сообщил, что я могу забрать ВУ. При встрече он рассказал, что моя жалоба на имя нач.отдела

рассмотрена(интересно, куда они засунули предыдущую жалобу на имя комбата?),доводы верны и "эти двое"(так во время разговора ком.роты называл инспекторов,

составивших протокол)не правы. Дальше было предложено два варианта развития событий.Первый-написать заявление,что к ГАИ претензий не имею, устным

ответом на жалобу удовлетворен, письменного ответа не требую. Второй-ничего не писать. При втором варианте, как объяснил ком.роты, наказываются оба

инспектора и достается всему взводу(их оказывается тоже чего-нибудь могут лишить-например квартальной премии). ИДПСы на дороге со мной общались нормально

и ничего личного у меня к ним не было, поэтому написал заявление.


Сейчас я хочу выполнить важную миссию. За помощь на первом этапе моего ОБЩЕНИЯ С ГИБДД разрешите поблагодорить Ex-Major, PVP, leonyx, Satboy, WWS,

Oppossum! Кirill,спасибо за корректировку текста на заключительной стадии обжалования постановления!(И уже как при вручении Оскара)отдельные слова

благодарности моей жене, которая поддержала меня, ночами стучала на клавиатуре, составляя жалобы.


P.S.Текст жалобы


Начальнику ГАИ УВД г.Ввввввввввв

подполковнику милиции Ееееееееее

от Ггггггггггггггггггг,

проживающего по адресу:

ул. Ккккккккк, д.xx, кв. xx.


Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
в порядке ст.ст.30.1,30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях


17 января 2005 года я, управляя автомобилем Хонда г/н xxx, двигаясь по ул. Федорова, пересек перекресток прямо в нарушение знака 4.1.2 ("движение направо").


После этого я был остановлен инспектором ДПС ст. сержантом Гггггггг Д.Ю., No нагр. знака xxxxxx, который вменил мне нарушение, предусмотренное ст. 12.15

часть 3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол от 17.01.2005 г. (номер протокола). Инспектор ДПС Ггггггг Д.Ю. изъял у меня водительское удостоверение (номер).


Считая действия инспектора ДПС Гггггг Д.Ю. неправомерными, я направил жалобу командиру ОБДПС ГАИ УВД г. Ввввввввв подполковникуСссссссс.

(приложение №1 от 18.01.2005 г.) и приложил фотографии перекрестка Федороваа - Кирова (приложение №2).


19 января 2005 года было вынесено постановление (номер) по делу об административном правонарушении. Данное постановление является незаконным и

необоснованным в связи с нижеследующим.


1. Подполковник Ссссссс. ошибочно посчитал доказанными выводы о моей виновности в правонарушении, ответственность за которое наступает по ст.12.15 часть3

Кодекса РФ об административных правонарушениях.


- в постановлении, как и в протоколе, должностные лица ст.сержант Ггггггг Д.Ю., а затем и подполковник Ссссссс. вменяет мне в вину нарушение знака 4.2.1.("объезд

препятствия справа"), который отсутствует на данном перекрестке (приложение №2). Проезд под знак 4.1.2 ("движение направо") Приложения 1 ПДД РФ не может

являться выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Наличие только предписывающего знака 4.1.2. Приложения 1 к ПДД разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой, и нарушение этого

знака не может квалифицироваться частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.


- на данном перекрестке отсутствует разметка 1.1 и 1.3 (согласно Приложения 2 ПДД РФ), пересечение которой могло бы квалифицироваться как "выезд на сторону

дороги, предназначенную для встречного движения".


2. Подполковник Ссссссс допустил существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях,

что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело:


- не рассмотрел приложенные мной доказательства (фотографии перекрестка);


- не перенес рассмотрение дела об административном правонарушении на более поздний срок.


Таким образом, подполковник Ссссссс. нарушил требования ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ ("Лицо подлежит административной ответственности только

за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина").


На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2, 30.1, 30.2 Кодекса

РФ об административных правонарушениях ПРОШУ:


1. Отменить постановление по делу (номер) об административном правонарушении, вынесенное 19.01.2005г. командиром ОБДПС ГАИ УВД г. Вввввввв

подполковником Ссссссссс о наложении на Ггггггг А.Н. административного штрафа в доход государства в размере трех минимальных размеров труда в сумме 300

рублей .


2. Прекратить производство по делу (номер) об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава административного

правонарушения.


3. В соответствии с требованиями ст.27.10 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ("водительское удостоверение задерживается до момента

вынесения постановления") вернуть мне изъятое водительское удостоверение 25ВН003487.


4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.


Приложения:


1. Жалоба командиру ОБДПС ГАИ УВД г.Вввввввввв Ссссссссу от 18.01.2005 г

2. 3 фотографии перекрестка

3. Акт о времени фотографии.


26.01.2005 года


Ггггггггг.______________________


Категория: Новости | Просмотров: 1477 | Добавил: Faker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
[Материал] 2. | Написал: Faker | 11.03.2010

Ну Димон это распространённое руководство гаи квалифицировать выезд на встречку. Дороже и солиднее. Будь внимательнее за рулём.
Удачи.
Владимир.

[Материал] 1. | Написал: | 23.02.2010

у меня был похожий случай оформили, отправили на комиссию а там переквалифицировали нарушение с 12.15 в 12.16 100 р.штрафа вместо 1000. ответ на тот вопрос я нашёл на твоём сайте. спасибо.

der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
Jaguar XJ vs. Lexus LS. Скованные одной цепью.
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
Nissan Micra vs. Toyota Yaris. Детский сад.
Mazda2 vs. SEAT Ibiza. Модный показ.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Обгонять придется по-новому
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
KIA Soul vs. Citroen C3 Picasso. Душа художника.
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Водителям на заметку! Когда выветривается алкоголь.
VW Jetta vs. Renault Megane. Старики-разбойники.
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
 
 
Полезное
 
 
Документы
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 16)
На незаконные действия инспектора ИДПС, ограничивающие права и свободы граждан
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.4 - Статья 12.6)
Тонировка стекла – за и против
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 10)
Превышение скорость + рассмотрение дела без материалов из ГИБДД
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 2)
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 6)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 13)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ (часть 6)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 3)
ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении
Приложение к рекомендациям (часть 9)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 7)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 13)
ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 11
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров (часть 2)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть 2)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных ограждений и направляющих устройств.
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 5)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 10)
Федеральный закон РФ от 20 марта 2001 г. N 26-ФЗ (часть 2)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость