Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 25 июля 2008 г. N 655 г. Москва
Новые варианты "подстав" водителей сотрудниками ГИБДД.
Радар-детекторы и анти-радары: принципы действия, возможности использования в других странах.
ГИБДД подвела первые итоги применения видеокамер на дорогах
Про медицинскую справку и возврат ВУ
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 1076 г. Москва
Автоправо. Перевозка опасных грузов
Ходатайство с работы в ГУ ГИБДД.
В 2009 году убыток Renault от 25-процентного пакета акций "АвтоВАЗа" составил 370 миллионов евро.
Приказ Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 10 декабря 2008 г. N 112 г.
Обжалование действий ККС
Гаси ксенон!
Нарушение требований дорожных знаков
Infiniti QX56 просочилась в Интернет
Размышления Елизаветы Владимировой
Постановление Правительства Российской Федерации от 9 января 2009 г.
Зачем закрывают стационарные посты ГИБДД ?
В деле Фролочкина скоро будет поставлена точка
Имеют ли право выносить постановление на месте,если с нарушением не согласен?
Автоправо. Определение виновника ДТП
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 862
Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 г. No 186
Приказ МВД РФ от 26 марта 2005 г. N 208
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 2008 г. N 475
О регистрации транспортных средств в госавтоинспекции.
Mitsubishi Outlander едва не спрыгнул с Макарьевского моста
Автоправо. Сроки страховых выплат по ОСАГО
FAQ по номерным знакам, версия 2.
Государственная Дума хочет заставить ГИБДД работать в соответствии с приказами и наставлениями МВД РФ.
Два мнения В.Р.
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 204
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 342
 
Главная » 2010 » Февраль » 20 » Знак или встречка?
16:54
Знак или встречка?



Знак или встречка?




Развязка с возвращением ВУ произошла неожиданно быстро.27.01 я отнес жалобу на имя нач.отдела ГАИ жалобу.


Особого оптимизма на быстрое решение вопроса в ГАИ у меня не было, поэтому начал готовить жалобу в суд.


Уже утром 28.01 на мобильник позвонил командир роты ДПС и сообщил, что я могу забрать ВУ. При встрече он рассказал, что моя жалоба на имя нач.отдела

рассмотрена(интересно, куда они засунули предыдущую жалобу на имя комбата?),доводы верны и "эти двое"(так во время разговора ком.роты называл инспекторов,

составивших протокол)не правы. Дальше было предложено два варианта развития событий.Первый-написать заявление,что к ГАИ претензий не имею, устным

ответом на жалобу удовлетворен, письменного ответа не требую. Второй-ничего не писать. При втором варианте, как объяснил ком.роты, наказываются оба

инспектора и достается всему взводу(их оказывается тоже чего-нибудь могут лишить-например квартальной премии). ИДПСы на дороге со мной общались нормально

и ничего личного у меня к ним не было, поэтому написал заявление.


Сейчас я хочу выполнить важную миссию. За помощь на первом этапе моего ОБЩЕНИЯ С ГИБДД разрешите поблагодорить Ex-Major, PVP, leonyx, Satboy, WWS,

Oppossum! Кirill,спасибо за корректировку текста на заключительной стадии обжалования постановления!(И уже как при вручении Оскара)отдельные слова

благодарности моей жене, которая поддержала меня, ночами стучала на клавиатуре, составляя жалобы.


P.S.Текст жалобы


Начальнику ГАИ УВД г.Ввввввввввв

подполковнику милиции Ееееееееее

от Ггггггггггггггггггг,

проживающего по адресу:

ул. Ккккккккк, д.xx, кв. xx.


Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
в порядке ст.ст.30.1,30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях


17 января 2005 года я, управляя автомобилем Хонда г/н xxx, двигаясь по ул. Федорова, пересек перекресток прямо в нарушение знака 4.1.2 ("движение направо").


После этого я был остановлен инспектором ДПС ст. сержантом Гггггггг Д.Ю., No нагр. знака xxxxxx, который вменил мне нарушение, предусмотренное ст. 12.15

часть 3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол от 17.01.2005 г. (номер протокола). Инспектор ДПС Ггггггг Д.Ю. изъял у меня водительское удостоверение (номер).


Считая действия инспектора ДПС Гггггг Д.Ю. неправомерными, я направил жалобу командиру ОБДПС ГАИ УВД г. Ввввввввв подполковникуСссссссс.

(приложение №1 от 18.01.2005 г.) и приложил фотографии перекрестка Федороваа - Кирова (приложение №2).


19 января 2005 года было вынесено постановление (номер) по делу об административном правонарушении. Данное постановление является незаконным и

необоснованным в связи с нижеследующим.


1. Подполковник Ссссссс. ошибочно посчитал доказанными выводы о моей виновности в правонарушении, ответственность за которое наступает по ст.12.15 часть3

Кодекса РФ об административных правонарушениях.


- в постановлении, как и в протоколе, должностные лица ст.сержант Ггггггг Д.Ю., а затем и подполковник Ссссссс. вменяет мне в вину нарушение знака 4.2.1.("объезд

препятствия справа"), который отсутствует на данном перекрестке (приложение №2). Проезд под знак 4.1.2 ("движение направо") Приложения 1 ПДД РФ не может

являться выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Наличие только предписывающего знака 4.1.2. Приложения 1 к ПДД разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой, и нарушение этого

знака не может квалифицироваться частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.


- на данном перекрестке отсутствует разметка 1.1 и 1.3 (согласно Приложения 2 ПДД РФ), пересечение которой могло бы квалифицироваться как "выезд на сторону

дороги, предназначенную для встречного движения".


2. Подполковник Ссссссс допустил существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях,

что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело:


- не рассмотрел приложенные мной доказательства (фотографии перекрестка);


- не перенес рассмотрение дела об административном правонарушении на более поздний срок.


Таким образом, подполковник Ссссссс. нарушил требования ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ ("Лицо подлежит административной ответственности только

за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина").


На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2, 30.1, 30.2 Кодекса

РФ об административных правонарушениях ПРОШУ:


1. Отменить постановление по делу (номер) об административном правонарушении, вынесенное 19.01.2005г. командиром ОБДПС ГАИ УВД г. Вввввввв

подполковником Ссссссссс о наложении на Ггггггг А.Н. административного штрафа в доход государства в размере трех минимальных размеров труда в сумме 300

рублей .


2. Прекратить производство по делу (номер) об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава административного

правонарушения.


3. В соответствии с требованиями ст.27.10 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ("водительское удостоверение задерживается до момента

вынесения постановления") вернуть мне изъятое водительское удостоверение 25ВН003487.


4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.


Приложения:


1. Жалоба командиру ОБДПС ГАИ УВД г.Вввввввввв Ссссссссу от 18.01.2005 г

2. 3 фотографии перекрестка

3. Акт о времени фотографии.


26.01.2005 года


Ггггггггг.______________________


Категория: Новости | Просмотров: 1107 | Добавил: Faker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
2. | Написал: Faker | 11.03.2010 Спам

Ну Димон это распространённое руководство гаи квалифицировать выезд на встречку. Дороже и солиднее. Будь внимательнее за рулём.
Удачи.
Владимир.

1. | Написал: | 23.02.2010 Спам

у меня был похожий случай оформили, отправили на комиссию а там переквалифицировали нарушение с 12.15 в 12.16 100 р.штрафа вместо 1000. ответ на тот вопрос я нашёл на твоём сайте. спасибо.

der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
Land Rover Freelander 2 vs. Mitsubishi Pajero Sport. Как вам такие SUV?
Nissan Note vs. Citroen C3 Picasso. Мои семейные дни.
Nissan Almera Classic vs. Mitsubishi Lancer. Герои современности.
SEAT Leon vs. Peugeot 308. Коррида или жульен?
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
Обгонять придется по-новому
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Land Rover Discovery vs. Range Rover Sport. Джентльмены в сапогах.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
FIAT Albea vs. Renault Logan. Льготники.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Водителям на заметку! Когда выветривается алкоголь.
 
 
Полезное
Юридическая консультация онлайн
 
 
Документы
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 4 )
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 11
Прочие элементы конструкции
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 5)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 13)
Знаки дополнительной информации (таблички)
ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре заочного решения
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных ограждений и направляющих устройств.
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 7)
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 862
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 5 )
Приложение к рекомендациям (часть 6)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 10)
Приложение к рекомендациям (часть 9)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 8)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 14)
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 3)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 9)
Проезд перекрестков
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть 2)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров (часть 3)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 7
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о признании недействительным акта ответчика как нарушающего компетенцию
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 4)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость