ПИСЬМО
ГТК РФ от 22.03.2002 N 01-06/11481
"О ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВАХ"
АННОТАЦИЯ
Разъяснено
Постановление Конституционного Суда
РФ от 14.05.1999 N 8-П, признающее соответствующим
Конституции РФ содержащееся в части
первой статьи 131 Таможенного кодекса
Российской Федерации положение,
запрещающее пользоваться и распоряжаться
товарами и транспортными средствами,
в отношении которых не завершено
таможенное оформление. В отношении
указанных товаров и транспортных средств
не могут заключаться сделки, в том числе
договор купли - продажи. В случае покупки
автомобиля, в отношении которого не
завершено таможенное оформление, лицо
в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи
166 части первой ГК РФ может обратиться
в суд общей юрисдикции для защиты своих
прав с требованием о применении
последствий недействительности ничтожной
сделки и взыскать с продавца автомобиля
уплаченную ему денежную сумму.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 22 марта 2002 г. N 01-06/11481
О
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ
В связи с
поступающими в ГТК России запросами
таможенных органов по проблеме таможенного
оформления транспортных средств,
незаконно находящихся в обороте на
территории Российской Федерации,
разъясняю следующее.
Частью первой
статьи 131 Таможенного кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) установлено,
что никто не вправе пользоваться и
распоряжаться товарами и транспортными
средствами, в отношении которых таможенное
оформление не завершено.
Постановлением
Конституционного Суда Российской
Федерации от 14.05.99 N 8-П положение части
первой ст. 131 Кодекса признано
соответствующим Конституции Российской
Федерации.
При этом
Конституционный Суд Российской Федерации
пришел к выводу, что, по смыслу данного
положения, товары и транспортные
средства, в отношении которых таможенное
оформление не завершено, не могут быть
выпущены для свободного обращения, ими
никто (ни собственник, ни любое иное
лицо, перемещающее товары и транспортные
средства через таможенную границу) не
может пользоваться и распоряжаться и,
следовательно, в отношении них не могут
совершаться сделки, в том числе договор
купли - продажи. Сделки, которые заключены
вопреки данному положению, не соответствуют
требованиям закона.
Конституционный
Суд Российской Федерации также отметил,
что регулирование вопросов о юридических
последствиях сделок с товарами и
транспортными средствами, в отношении
которых таможенное оформление не
завершено, в том числе при неуплате
таможенных платежей, лежит за пределами
ст. 131 Кодекса и осуществляется иными
нормами таможенного, а также гражданского
законодательства. Применение этих норм
в конкретных делах, равно как и проверка
законности и обоснованности соответствующих
правоприменительных решений, должны
осуществляться в рамках гражданского
судопроизводства.
В соответствии
с абзацем 2 пункта 2 ст. 166 Гражданского
кодекса Российской Федерации лицо может
обратиться в суд общей юрисдикции для
защиты своих прав с требованием о
применении последствий недействительности
ничтожной сделки и взыскать с продавца
автомобиля уплаченную ему денежную
сумму.
Принимая во
внимание Определение Конституционного
Суда Российской Федерации от 27.11.2000 N
202-О "Об официальном разъяснении
Постановления Конституционного Суда
Российской Федерации от 14 мая 1999 года
по делу о проверке конституционности
положений части первой статьи 131 и части
первой статьи 380 Таможенного кодекса
Российской Федерации", до издания
нормативного правового акта ГТК России,
определяющего порядок декларирования
таких транспортных средств, предлагаю
руководствоваться приведенной выше
позицией с учетом конкретных обстоятельств
дела.
Статс
- секретарь -
заместитель председателя
Комитета
генерал - полковник таможенной
службы
Ю.Ф.АЗАРОВ