Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Новый седан Renault появится в России 1 апреля
Каста неприкасаемых
За выезд на встречную полосу водитель сможет отделаться штрафом.
Chevrolet New Sail - новая угроза для АВТОЗАЗА и АВТОВАЗа.
Автоправо. Несогласие водителя с протоколом о ДТП
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 2009 г. N 244 г. Москва "Об утверждении Правил предоставления в 2009 году
Депутат Госдумы оценила эвакуацию автомобиля в 1600 рублей.
Автоправо. Лишение судом водительских прав.
Закись азота.
Новый год – новый налог.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 10 октября 2003 г.
Милицейский компромат на автолюбителей
Резаные колеса: Восемь граней поворота.
Минздравсоцразвития России от 14 июля 2009 г. N 512н г. Москва
VW привез во Франкфурт автомобиль с расходом 1,5 литра.
Превышение скорости+Принцип Гора
Приказ Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 10 декабря 2008 г. N 112 г.
Получение справки ф.31
Cнятие с учета и тонировка
Bentley стал мощнее благодаря Edo Competition.
Нумерация рот отдельного полка ДПС ГИБДД при УВД Свердловской области
Должен ли кто-то оплачивать износ Вашего автомобиля?!
Что нового ждет водителей в связи с введением Административного регламента.
О возврате водительского удостоверения взад
Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2007 г. N 39-ФЗ
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 марта 2008 г. N 337-р г.
Марка Pontiac прекратила свое существование.
Сотрудники ГИБДД не исчезнут с российских дорог.
Развод ГИБДД – практика: вынужденный выезд на встречку
Зачем закрывают стационарные посты ГИБДД ?
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 209
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 354
 
Главная » Файлы » Документы » Документы

Поставлены точки над КоАПом
12.07.2009, 23:47

Поставлены точки над КоАПом

Более четырёх лет действует новый Административный кодекс, где нарушениям в области дорожного движения отведена отдельная глава. Казалось бы, вопросов по этому поводу нет. Тем не менее единой судебной практики по решению определённой категории дел до сих пор не выработано. И вот теперь высший судебный орган поставил точку в данном вопросе.

В «Российской газете» Пленум Верховного Суда РФ опубликовал свои решения по ряду вопросов, возникших у судов при применении четырёх глав особенной части Кодекса об административных правонарушениях, касающихся нарушений Правил дорожного движения, нарушений в предпринимательской деятельности, налоговых и таможенных нарушений. На чём же было акцентировано внимание в этом документе?

За рулём – значит водитель

Одним из ключевых моментов является то, что по закону водителем транспортного средства признаётся любой гражданин, управляющий им, – независимо от того, есть ли у него «права» или никогда не было. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством возможно только лицам, имеющим такое право, либо ранее лишённым его в установленном законом порядке.

Если лицо без «прав» до истечения срока административного наказания вновь совершит правонарушение и будет лишено их вторично, то годичный срок исполнения наказания будет исчисляться со дня, следующего за днём окончания срока наказания, применённого ранее.

Пьяный гаишнику не товарищ

Однозначно теперь решено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, следует учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя может быть не только акт медицинского освидетельствования, но и показания свидетелей и данные индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленные надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных актов (разумеется, в присутствии понятых). Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен исследоваться судьями в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику. Причём под отказом следует понимать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

При рассмотрении таких «пьяных» дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медосвидетельствование. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о «проверке на трезвость» является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков последнего, в частности, могут свидетельствовать внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показание индикаторной трубки «контроль трезвости». При этом основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, обязательно должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Если же впоследствии водитель, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, представит в суд соответствующий документ, опровергающий факт его нахождения в состоянии опьянения, то это ещё не основание утверждать, что требования сотрудника милиции являлись незаконными. Судье в данном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медосвидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

«Встречные» вопросы

По ч.3 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещённые ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно Правилами такой запрет установлен в следующих случаях: при нарушении требований п.9.2 (выезд на встречную полосу на дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы и более); 9.3 (выезд на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих 3 полосы, обозначенные разметкой, кроме двойной прерывистой линии); абз.2 и 6 п.11.5 (обгон на «зебре» при наличии на ней пешеходов и обгон с выездом на встречную полосу в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью); абз.6 п.15.3 (объезд стоящих перед переездом ТС с выездом на полосу встречного движения); п.9.6 (выезд на трамвайные пути встречного направления).

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушений требований дорожных знаков 3.20 («Обгон запрещён»), 3.22 («Обгон грузовым автомобилям запрещён»), 5.11 («Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»), а также дорожной разметки 1.1 («сплошная линия»). Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Страховой «запас»

По ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ следует квалифицировать действия владельца транспортного средства, который не исполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности в соответствии с законом об ОСАГО. Управление же транспортным средством с нарушением условий договора об обязательном страховании, содержащихся в страховом полисе, в том числе управление ТС лицом, не указанным в страховом полисе, – по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Следует принимать во внимание положения ст.10 Закона об ОСАГО о том, что договор обязательного страхования не прекращает своего действия в течении 30 дней по истечении периода страхования, если страхователь не позднее, чем за два месяца до окончания срока действия договора не заявил о его расторжении.

В тех случаях, когда владелец ТС выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (предупреждение или штраф в размере 0,5 МРОТ).

Выдержки их Кодекса об административных правонарушениях

Ст. 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация ТС запрещена (штраф от 3 до 5 МРОТ).

Ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (лишение «прав» на срок от 1,5 до 2 лет).

Ст. 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Ч. 3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения (штраф от 3 до 5 МРОТ или лишение «прав» на срок от 2 до 4 месяцев).

Ст. 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (предупреждение или штраф в размере 0,5 МРОТ).

Ст. 12.26. Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (штраф в размере от 10 до 20 МРОТ или лишение «прав» на срок 1 год).

Ст. 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ч.1. Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, а равно управление ТС с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями (штраф в размере 3 МРОТ).

Ч. 2. Неисполнение владельцем ТС установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление ТС, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует (штраф в размере от 5 до 8 МРОТ).

Ст. 27.12. Отстранение от управления ТС и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Ч.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления ТС до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет ТС соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Категория: Документы | Добавил: Faker
Просмотров: 1115 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Ford Focus vs. Opel Astra. Весенние сомнения.
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
Citroen С4 vs. Skoda Octavia. Обновленцы.
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
Land Rover Freelander 2 vs. Mitsubishi Pajero Sport. Как вам такие SUV?
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
Opel Astra vs. Toyota Auris. Демократия и пафос.
Обгонять придется по-новому
Nissan Almera Classic vs. Mitsubishi Lancer. Герои современности.
Ford Fiesta vs. Hyundai i20. Детский сад.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Ford Fusion vs. Suzuki SX4. Генералы каменных джунглей.
Авто сообщество приглашает вас вступить в наши ряды только вместе мы сможем противостоять беспределу.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 10)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 15)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗАДЕРЖАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОМЕЩЕНИЯ ЕГО НА СТОЯНКУ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 2 декабря 1999 г. N ГКПИ 99-689
Мода на тонированные стекла
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 6)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 8)
Досмотр (обыск) автомобиля.
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.7 - Статья 12.9)
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 7)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 5 )
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров (часть 2)
Правовая грамматика для водителей (часть 11)
Защита от инспектора ГИБДД. Инструкция для водителя. (часть 3)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 8
Невнесение в протокол свидетеля
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 2)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 17)
Скорость движения
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 6)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 4)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 9)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость