Отказ в регистрации ТС приобретенного по ДКП

Суть дела.

C каким же трудом милиционеры поддаются обучению!!! Напрасно я сожалел недавно, что не получилось "клизмировать" руководство РЭО при снятии с учета машины.

Оказывается, этот процесс очень даже нравится господам Ермакову и Полею, иначе я никак не могу объяснить письменный отказ в регистрации, который написал

ст.инспектор Солдатов после часовых консультаций с руководством. Видимо, он давно завидовал начальству в этом плане и, наконец (двусмысленно звучит, правда?),

решил попробовать, сославшись в отказе на отсутствие продавца, что (по мнению этих знатоков гражданского права) противоречит ч.3 ст.154 ГК. Вот эта статья: "Для

заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон..." ДКП был заключен 12.09, регистрация в ГАИ - 13.09, откуда господин капитан сделал

вывод, что продавец (т.е. я) не присутствовал при оформлении договора (именно это он написал в отказе) - непонятно. В РЭО, видимо, забыли, что регистрация ТС

является допуском ТС к участию в дорожном движении, и никакого отношения к этому процессу прежний собственник ТС не имеет.

Нужно ли говорить, что к понедельнику была готова жалоба на незаконные действия сотрудников РЭО в адрес ГУ ГИБДД? А копию я сегодня отнес в отдел по

контролю за деятельностью РЭО для ускорения процесса регистрации. Думаю, к приходу жалобы из Москвы уже будет готов приказ Панфилова о наказании виновных,

а машину на учет завтра будет ставить лично нач.РЭО Ермаков в обл.ГАИ.

Кстати, отдел по контролю и КПО очень заинтересовал факт требования ксерокопий различных документов и взимание оплаты за изготовление этих копий по 5

руб/лист. Завтра же в РЭО будут сняты объявления об обязательности предоставления копий ПТС, ДКП и доверенностей, а в случае попытки инспектора попросить

копии каких-либо документов - просьба немедленно отправлять его к майору Усову Д.В. Завтра скажу, чтобы повесили объявления о незаконности требований копий

документов и ИНН.