Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Автомобиль без места жительства
Первые фотографии гоночного Mercedes-Benz SLS AMG GT3
Новый год – новый налог.
Автоправо. Порядок прохождения техосмотра
Статья 12.15-3 КоАП РФ: Кирпич не встречка
Государственная Дума хочет заставить ГИБДД работать в соответствии с приказами и наставлениями МВД РФ.
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 246-ФЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 1999 г. N ГКПИ 99-689
Имеет ли право сотрудник ГИБДД вручить повестку в суд?
Lamborghini Reventon Roadster вживую.
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 246-ФЗ
Проверки на дорогах
О стоимости годных остатков
Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. Дело N 49-Г03-39
Arash AF 10. Авто для настоящих миллионеров
Постановление Правительства РФ от 21 февраля 2002 г. N 126
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 г. Москва.
Как не стать «без вины виноватым.
ПИСЬМО Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.02.2004г. N 10-04/6 - икф
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 марта 2008 г. N 337-р г.
Гаишники увеличили взятку в два раза из-за экономического кризиса
Порядок оформления ДТП.
Презумпция виновности водителя
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной налоговой службы от 31 октября 2008 г. N 948/ММ-3-6/561 г.
Как правильно обжаловать постановление ГИБДД.
Правила исполнения Министерством Финансов РФ судебных актов по искам к Казне РФ на возмещение вреда
На рынке обучения вождению нарастает паника.
Как получить в срок автомобиль из гарантийного ремонта
ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2003 ГОДА
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 2001 г. N 11
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 297
Форум: 12/57
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 382
 
Главная » Новости

Развод ГИБДД: не теряйте самообладания

Весь цикл статей «Развод ГИБДД» рассказывает о том, как оборотни в погонах фальсифицируют или провоцируют нарушения добропорядочными водителями. Это помогает им либо выполнять план, либо набивать карман.

Какие-то способы развода – целая опера, какие-то просты и непритязательны. Тот способ развода, о котором было рассказано в прошлой статье «Развод ГИБДД: не предоставление преимущества и наркотики» (про подкидывание наркотиков), оказывается, еще не самый страшный! Есть в арсенале оборотней такие схемы, которые кажутся просто невозможными! Они больше напоминают сюжет какой-то криминальной страшилки с ТВ. Но увы, они реальны и жертвами их стало уже очень много водителей. Может, именно из-за подобной недобропорядочности господин Шишкарев предлагает упразднить ГИБДД, и намерен всерьез обратиться с этим предложением к президенту Дмитрию Медведеву в ближайшее время. Finamauto писал об этом на прошлой неделе (17 декабря 2009 года).

Сфальсифицированные отчеты, взятничество и вымогательство, нежелание организовывать дорожное движение, опираясь на успешный опыт стран Европы и Северной Америки – в этом ГИБДД подозревают все. Конечно, есть и честные работники ГИБДД, но, как говорится, «одна паршивая овца…», а тут не одна! В соседнем с автором подъезде живет старлей ГИБДД, который ездит на новой Honda Accord. Я не завистливый, сам езжу на отличной машине, но авто дороже миллиона у скромного ГИБДДшника… И сколько их таких «скромняг» на нашей шее! Но пора перейти к последнему способу развода в цикле наших статей. Разводу не только водителей, но на этот раз и пассажиров, оборотнями ГИБДД.

Случаи подобного развода были зафиксированы в Воронежской области, Краснодарском крае, в Сочинском районе… Начинается все, как всегда, с остановки автомобиля, а дальше идет просто беспредел – иначе это назвать нельзя. Вы нарвались на ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1296 | Добавил: Faker | Дата: 14.05.2010 | Комментарии (0)

Административное задержание граждан

В последнее время одним из любимых способов повышать собираемость штрафов у сотрудников ГИБДД стало административное задержание граждан (для последующего препровождения в суд). Подобные действия автоинспекторов вызывают дружное негодование среди автомобилистов. При этом вроде бы и спорить бесполезно, на первый взгляд, все по закону. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что представители ГИБДД подходят к этому вопросу с чрезмерным рвением.

Напомним, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. При этом само постановление вступает в законную силу спустя 10 дней с момента его вынесения или получения копии (ст. 30.3. КоАП РФ). Таким образом, у автомобилистов есть законные 40 дней, до истечения которых они имеют полное право не оплачивать штраф.

По окончании этого срока вовремя неоплаченный штраф уже дает основания сотруднику правоохранительных органов составить протокол об административном правонарушении по ст. 20.25. КоАП РФ и направить материалы дела в суд, который будет решать судьбу неплательщика.

Однако на практике это выглядит следующим образом. Гражданин в отделении ГИБДД или на стационарном посту узнает, что у него задолженность по штрафам. Его задерживают в административном порядке до суда на основании ст. 27.3. КоАП РФ. Так как за неуплату штрафа "светит" арест до 15 суток, то задержать "забывчивого" автомобилиста можно на срок до 48 часов (ст. 27.5. КоАП РФ). Условия содержания при этом, ясно, далеко не санаторные. В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос: насколько оправданы подобные действия сотрудников ГИБДД и не являются ли они еще одним средством добиться уплаты штрафов или "развести" автолюбителя на деньги?

Административное задержание – крайняя мера

Ст. 27.3. КоАП РФ признает а ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1994 | Добавил: Faker | Дата: 14.05.2010 | Комментарии (0)

Тонировочная пленка обойдется дорого

Верховный суд России принял решение не в пользу любителей тонировать свои машины. Теперь, если будет установлено, что пропускная способность стекол оказалась ниже нормы, пленку придется содрать на месте, если вы не хотите платить штраф еще за одно правонарушение — неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции.

Любители наклеивать на стекла своей машины почти непрозрачную пленку всегда находили тысячу аргументов в обоснование своих действий. С пленкой не так слепит солнце, комфортнее стоять в пробке, никто не видит, есть ли в салоне какие-то ценные вещи, и т. п. Некоторые даже с пренебрежением относились к собратьям-водителям, предпочитающим сидеть в «аквариуме» (так обзывают автомобили с прозрачными стеклами).

При этом на многих форумах высказывалось следующее мнение: «Запретить эксплуатацию наглухо затонированной машины гаишники не вправе, а штраф размером 100 руб. я готов заплатить в любой момент».

Судебная практика некоторое время косвенно подтверждала правоту принципиальных сторонников тонировки. Решения о запрете эксплуатации отменялись, к тому же проверять светопропускную способность стекол вправе только инспектора технадзора. Вывод экспертов — за нарушение правил тонировки стекол, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, не предусмотрено дополнительных мер воздействия на правонарушителя в виде задержания транспортного средства и снятия номерных знаков — автомобилистов очень радовал.

Однако в мае прошлого года произошло неприметное событие, изменившее в корне судьбу водителей, которые согласились заплатить штраф за тонировку, но не собираются удалять пленку со стекол.

13 мая 2009 года в городе Волжском Республики Марий Эл гражданин Гафиятуллин, управлявший, как сказано в судебном акте, транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1567 | Добавил: Faker | Дата: 13.05.2010 | Комментарии (1)

«Синие ведерки» будут ходить пешком

Посредством пешей прогулки, не требующей согласования с властями, активисты ФАР в очередной раз выразят свой протест против преимуществ автомобилей чиновников на дорогах.

Федерация автовладельцев России планирует провести сегодня в центре Москвы пешую экскурсию в знак протеста против спецсигналов на машинах чиновников. Об этом «Интерфаксу» сообщил лидер московского отделения ФАР Сергей Канаев, передает Newsru.com. По словам источника, такая форма выражения протеста не требует согласования с властями.

Во время пешей прогулки участники акции будут иметь при себе синие ведерки, олицетворяющие собой мигалки, синий надувной шарик или просто синюю ленточку. При этом они не будут использовать и озвучивать какие-либо лозунги.


... Читать дальше »
Категория: Новости | Просмотров: 1174 | Добавил: Faker | Дата: 13.05.2010 | Комментарии (0)

Как правильно общаться с инспектором

Взмах жезла, жест гаишника на вашу машину, потом на обочину – придется остановиться. Стоит ли спорить с гаишником? Скорее всего вы ничего этим не добьетесь.

Будьте немногословны. Задавайте вопросы только по существу дела, уточните, из-за чего вас остановили и какие есть претензии.

Если обвинения инспектора несправедливы, в протоколе обязательно укажите: "С инспектором не согласен". Если этого не сделать или в растерянности согласиться, то потом оспорить протокол будет почти нереально.

Требуйте у инспектора служебное удостоверение. Так он, во-первых, поймет, что имеет дело с человеком, знающим законы («При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук», ст.20 Административного регламента по безопасности дорожного движения») . Во-вторых, чтобы вы знали, в какое подразделение и на кого обращаться с жалобой. Ну и чтобы быть уверенным, что перед вами на самом деле сотрудник ГИБДД, а не преступник.

Если есть свидетели, сразу же укажите их в протоколе. Это очень важный момент, потому что когда приходишь в суд с водителем и его свидетелями, судья спрашивает: а почему эти свидетели не указаны в протоколе? Ведь так можно привести огромное количество «как бы свидетелей». Так что их показания не учитываются, что, в общем-то, резонно.

Если инспектор, со своей стороны, привлекает понятых, обратите внимание, откуда они взялись. Если это действительно люди нейтральные и непричастные ни к одной из сторон, это одно. Если же это коллега гаишника – то это уже нарушение закона, потому что согласно ст.25.7 КоАП "в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо".

А вот если вам учинили досмотр, ( ... Читать дальше »

Категория: Новости | Просмотров: 1200 | Добавил: Faker | Дата: 12.05.2010 | Комментарии (0)

« 1 2 ... 30 31 32 33 34 ... 151 152 »
 
Форма входа
 
 
Статьи
Land Rover Discovery vs. Range Rover Sport. Джентльмены в сапогах.
KIA Soul vs. Nissan Note. Дух и дедушка.
АКЦИЯ: Бесплатный прогон по социальным закладкам!!!!!!
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Peugeot 107 vs. Suzuki Splash. Двое из ларца.
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
VW Jetta vs. Renault Megane. Старики-разбойники.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Nissan Almera Classic vs. Hyundai Elantra. Корейская дуэль.
Водителям на заметку! Когда выветривается алкоголь.
Opel Astra vs. Toyota Auris. Демократия и пафос.
KIA Sportage vs. Hyundai Tucson. Два брата — акробата.
Land Rover Freelander 2 vs. Mitsubishi Pajero Sport. Как вам такие SUV?
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
 
 
Полезное
 
 
Документы
Приказ МВД РФ от 19 марта 2004 г. N 187
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 16)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 4)
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств"
Приложение к рекомендациям (часть 36)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 19)
Правовая грамматика для водителей (часть 6)
Обязанности пассажиров
Постановление Правительства РФ от 9 января 2006 г. N 4
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 3)
ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 8)
Правовая грамматика для водителей (часть 20)
Досмотр (обыск) автомобиля. (часть 2)
Знаки сервиса
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 2)
Неправомерные действия
ДОВЕРЕННОСТЬ
Приложение к рекомендациям (часть 23)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 9)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Гаишники должны действовать по закону
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 12)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость