Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Названы победители премии «Автомобиль года в России 2010»
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
Новый Opel Flextreme GT/E
Ходатайство о прекращении дела в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу.
VW привез во Франкфурт автомобиль с расходом 1,5 литра.
Постановление Правительства РФ от 21 февраля 2002 г. N 126
Постановление Правительства РФ от от 26 декабря 2002 г. N 930
О возврате водительского удостоверения взад
Никто не думал о том, как бы выглядела кровать вместо заднего сидения?
Приказ МВД РФ от 19.01.2005 N 26
Превышение скорости+Принцип Гора
Федеральный закон Российской Федерации от 16 мая 2008 г. N 73-ФЗ
Cнятие с учета и тонировка
Автомобилисты проучили черные авто с мигалками.
Развод ГИБДД – практика: водитель-наркоман
Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2008 г. N 539 г.
ГИБДД пугает водителей. Чиновники мечтают возродить платную эвакуацию.
C-West готовит новые обвесы для Honda CR-Z, Insight и Mazda RX-8
Постановление Правительства РФ от 6 марта 2003 г. N 146
Гаишники увеличили взятку в два раза из-за экономического кризиса
Как оспорить несправедливое наказание ГАИ.
Как снять автомобиль с учета.
Легкое дыхание начальства
Неправомерные действия
Постановление Правительства Российской Федерации от от 14 февраля 2009 г. N 106 г. Москва
Федеральный закон Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 94-ФЗ
За счет программы утилизации подержанных машин "АвтоВАЗ" рассчитывает реализовать в 2010 году дополнительно 100 тысяч автомобилей.
Постановление Правительства РФ от 21 ноября 2001 г. N 808
Без доверенности ездить нельзя
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 1076 г. Москва
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 208
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 354
 
Главная » 2010 » Январь » 8 » Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 1999 г. N ГКПИ 99-689
21:08
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 1999 г. N ГКПИ 99-689


Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 1999 г. N ГКПИ 99-689

"О признании недействительными подпунктов 2.6.11.3 и 2.6.11.4 "Инструкции по организации в органах"


Верховный Суд Российской Федерации в составе:


судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,


при секретаре Бирюковой Е.Ю.,


с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам Анисимова А.П. и Тимина В.И. о признании недействительными подпунктов 2.6.11.3 и 2.6.11.4 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 марта 1993 года N 130, установил:

Анисимов А.П. и Тимин В.И. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобами о признании недействительными подпунктов 2.6.11.3 и 2.6.11.4 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 марта 1993 года N 130.

Указанные жалобы были приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 11 ноября 1999 года.

До начала рассмотрения дела от заявителя Анисимова А.П. поступила дополнительная жалоба, в которой он просит признать недействительным и абзац второй пункта 3.1 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения".

В судебном заседании представители Министерства внутренних дел Российской Федерации Быченкова И.В. и Антонов С.Н. заявили ходатайство о частичном прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что подпункт 2.6.11 Инструкции утратил силу в связи с Приказом МВД РФ N 797.

Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Марков В.Е. поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., просившей заявленное ходатайство удовлетворить, суд полагает, что производство по делу в части признания недействительными подпунктов 2.6.11.3 и 2.6.11.4 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 марта 1993 года N 130, подлежит прекращению по следующим основаниям.

По смыслу Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и ст.13 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод. В то же время из имеющегося в деле Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации N 797 от 12 октября 1999 года, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 10 ноября 1999 года, следует, что подпункт 2.6.11 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения" исключен в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, производство по делу в части оспаривания подпунктов 2.6.11.3 и 2.6.11.4 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения" подлежит прекращению применительно к п. 1 ст.219 ГПК РСФСР. Если заявители считают, что в результате применения подпункта 2.6.11, утратившего в настоящее время силу, их гражданские права оказались нарушенными, они вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст.12 ГК РФ.

В части оспаривания Анисимовым А.П. абзаца второго пункта 3.1 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 марта 1993 года N 130, в редакции от 12 октября 1999 года, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.116, 219 п.1, 222, 223 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации определил:

прекратить производство по делу в части жалоб Анисимова А.П. и Тимина В.И. о признании недействительными подпунктов 2.6.11.3 и 2.6.11.4 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 марта 1993 года N 130, в редакции от 12 октября 1999 года.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев



Категория: Новости | Просмотров: 1318 | Добавил: Faker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
SEAT Leon vs. Peugeot 308. Коррида или жульен?
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
KIA Soul vs. Nissan Note. Дух и дедушка.
Ford Fiesta vs. Hyundai i20. Детский сад.
Ford Fusion vs. Suzuki SX4. Генералы каменных джунглей.
KIA Sportage vs. Hyundai Tucson. Два брата — акробата.
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
VW Golf vs. KIA Cee’d. Доступные русские.
АКЦИЯ: Бесплатный прогон по социальным закладкам!!!!!!
Nissan Almera Classic vs. Hyundai Elantra. Корейская дуэль.
Mazda2 vs. SEAT Ibiza. Модный показ.
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
Ford Focus vs. KIA Cee’d. Сделаны в России.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 4)
О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 N 759
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 14 июля 2003 г. N 308
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 13)
Перевозка грузов
Досмотр (обыск) автомобиля. (часть 2)
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 9 )
ДОВЕРЕННОСТЬ
Ваши права при общении с правоохранительными органами
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 15)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 4)
Горизонтальная разметка
ХОДАТАЙСТВО о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по гражданскому делу
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 17)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
Знаки дополнительной информации (таблички)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 11)
ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре заочного решения
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 2 )
Приложение к рекомендациям (часть 29)
Приложение к рекомендациям (часть 4)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 5)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных ограждений и направляющих устройств. (часть 3)
Жалоба на неправомерное направление на медицинское освидетелствование на алкогольное опьянен
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость