Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Имеют ли право выносить постановление на месте,если с нарушением не согласен?
Новый год – новый налог.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН: О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА
Регистрация транспорта в военкомате
Пешехода придется любить
Покупка подержанного автомобиля
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 г. Москва
Является ли автостоянка внутренней территорией? (Решение суда)
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. N 28 г. Москва
Указание ГИБДД РФ N 13/4-90
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2008 г.
Профильные ведомства одобрили план развития ВАЗа
В отношении МВД возбуждено дело о талонах техосмотра
Автоправо. Восстановление водительского удостоверения
Bentley стал мощнее благодаря Edo Competition.
Как отвести судью
Причина остановки. За что могут остановить на дороге ?
Можно ли ездить в России по международным ВУ?
Приказ Федеральной таможенной службы от 23 июля 2008 г. N 904 г. Москва
В ОСАГО - новые тарифы
Безумно красивые
Лишенный водительских прав автомобилист уволил инспектора ДПС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 2008 г. N 475
Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. N 120-ФЗ
Audi A8, четвертое поколение.
Имеет ли право сотрудник ДПС снимать тонировку.
Автоправо. Техосмотр арестованного автомобиля.
Депутаты собираются придать Правилам дорожного движения законный вид
Alfa Romeo представила самый мощный хэтчбек.
Указание ГИБДД РФ N 13/5-4867
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 202
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 333
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

Х О Д А Т А Й С Т В О нотариуса, занимающегося частной практикой
11.07.2009, 22:20
                      ___________________ Межмуниципальный (районный)
                      суд г. ___________________
   
                      Заявитель: ____________________________________
                                    (наименование организации)
   
                      Адрес: ________________________________________
   
                      Лицо, действие которого обжалуется:
                      _______________________________________________
                                 (должность, Ф.И.О.)
   
                      Адрес: ________________________________________
   
                      По жалобе _____________________  на неправильно
                      совершенную исполнительную надпись от _________
                      _____________ о списании ______________________
                      (______________________________________________
                      ______________________________________________)
                                     (сумма прописью)
   
                      с __________________________________  в  пользу
                      _______________________________________________
                         (наименование организации, привлеченной к
                                     участию в деле)
   
   
                                             "__" __________ 199__ г.
   
   
                         Х О Д А Т А Й С Т В О
               нотариуса, занимающегося частной практикой
               __________________________________________
                                (Ф.И.О.)
   
                      (в порядке ст. 30 ГПК РСФСР)
   
   ________________________________ была подана жалоба на неправильно
   (наименование организации заявителя)
   
   совершенное нотариальное действие (заявление, датированное от ____
   _______) - исполнительную надпись от __________________ о списании
   ________________________________ (________________________________
   ______________________________) с ________________________________
   в пользу __________________________________, учиненную нотариусом,
   занимающегося частной практикой _________________________________.
                                               (Ф.И.О.)
   
       В соответствии  со  ст.  271  ГПК РСФСР жалобы на нотариальные
   действия и на отказ в их совершении подаются в суд в десятидневный
   срок,   исчисляемый  со  дня  когда  заявителю  стало  известно  о
   совершенном  нотариальном  действии.  Как   видно   из   имеющихся
   документов,   обжалуемая  исполнительная  надпись  была  совершена
   ________________,  а заявление с  просьбой  об  отмене  указанного
   нотариального     действия     поступило    в    _________________
   Межмуниципальный (районный) суд лишь _____________, то есть спустя
   ____________________  после  того  как заявителю должно было стать
   известно о совершенном нотариальном действии. На основании ст. 102
   ГПК РСФСР заявление, поданное после истечения установленного срока
   суд должен оставить без рассмотрения.  В  своей  жалобе  заявитель
   бездоказательно  утверждает,  что ему стало известно о совершенной
   исполнительной надписи лишь __________________.
       Однако мы располагаем сведениями  о том,  что заявитель знал о
   совершенной исполнительной надписи задолго до указанной им даты.
   __________________________________________________________________
        (перечислить имеющиеся доказательства, опровергающие доводы
   
   __________________________________________________________________
                                заявителя)
   
       С целью опровержения доводов заявителя о том,  что  ему  стало
   известно о совершении исполнительной надписи ___________________,
   
                               П Р О Ш У:
   
       1. Истребовать из _________________________________ материалы
   _________________________________________________________________
   для изучения в ходе судебного заседания.
       2. Вызвать в качестве свидетеля в судебное заседание _________
   _____________________________________________  для дачи объяснений
   по указанному в настоящем ходатайстве вопросу.
   
   
   
       Нотариус, занимающийся частной практикой         _____________
                                                          (подпись)

 

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 939 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
Citroen С4 vs. Skoda Octavia. Обновленцы.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
VW Golf vs. KIA Cee’d. Доступные русские.
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
Mazda3 MPS vs. Opel Astra OPC. Попробуй, догони!
Nissan Micra vs. Toyota Yaris. Детский сад.
FIAT Albea vs. Renault Logan. Льготники.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Hyundai Accent vs. Renault Logan. Война миров.
Nissan Note vs. Citroen C3 Picasso. Мои семейные дни.
АКЦИЯ: Бесплатный прогон по социальным закладкам!!!!!!
Водителям на заметку! Когда выветривается алкоголь.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
 
 
Полезное
Юридическая консультация онлайн
 
 
Документы
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 7)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
ДОВЕРЕННОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНАЯ) НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ
Правовая грамматика для водителей (часть 21)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 8)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 9)
Расположение транспортных средств на проезжей части
Колеса и шины
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 10)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 5)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 5)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 9)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ (часть 6)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 2
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 6 )
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 10)
Правовая грамматика для водителей (часть 6)
Поставлены точки над КоАПом
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 11)
ПРИКАЗ от 14 июля 2003 г. N 308
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 8)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Знаки дополнительной информации (таблички)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 3)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 15)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость