Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Дрифтинг - наивысший контроль над машиной
В России будут продавать 1200-сильный американский суперкар
Гаишник получил условный срок за незаконные дорожные знаки
Что делать, если страховка не покрывает ущерб от ДТП.
Развод ГИБДД – практика: махинации с фотофиксацией
Приказ Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 30 декабря 2008 г. N 475-т/2 г. Москва
Автоправо. Как избежать лишения прав при вынужденном нарушении
Daimler заплатит 185 млн долларов за подкуп российских чиновников
Пьяный автоинспектор в Подмосковье "забил" на инструкции руководства
КАСКО: о чем молчат страховщики
Каста неприкасаемых
ГИБДД расширяет перечень болезней
Штрафы лучше платить вовремя
Приказ МВД РФ от 12 октября 1999 г. N 797
Техосмотр пока без частников
Госдума в среду внесла во втором чтении поправки в КоАП РФ
В Женеве покажут возрожденную Hispano-Suiza
Правила исполнения Министерством Финансов РФ судебных актов по искам к Казне РФ на возмещение вреда
Техосмотр с пристрастием
Страна пониженной проходимости
Милиция укрощает "железных коней"
Постановление Правительства РФ от 21 ноября 2001 г. N 808
Что делать, если вы попали в ДТП с милицейским автомобилем?
Обжалование действий ККС
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 1999 г. N ГКПИ 99-689
У инспекторов ДПС предлагают отобрать право выбора варианта наказания
13 подводных камней новых ПДД
Можно ли досрочно расторгнуть договор ОСАГО?
За чрезмерную тонировку автовладельцы могут попасть за решётку.
На рынке обучения вождению нарастает паника.
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 187
Форум: 10/51
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 285
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

Х О Д А Т А Й С Т В О нотариуса, занимающегося частной практикой
11.07.2009, 22:20
                      ___________________ Межмуниципальный (районный)
                      суд г. ___________________
   
                      Заявитель: ____________________________________
                                    (наименование организации)
   
                      Адрес: ________________________________________
   
                      Лицо, действие которого обжалуется:
                      _______________________________________________
                                 (должность, Ф.И.О.)
   
                      Адрес: ________________________________________
   
                      По жалобе _____________________  на неправильно
                      совершенную исполнительную надпись от _________
                      _____________ о списании ______________________
                      (______________________________________________
                      ______________________________________________)
                                     (сумма прописью)
   
                      с __________________________________  в  пользу
                      _______________________________________________
                         (наименование организации, привлеченной к
                                     участию в деле)
   
   
                                             "__" __________ 199__ г.
   
   
                         Х О Д А Т А Й С Т В О
               нотариуса, занимающегося частной практикой
               __________________________________________
                                (Ф.И.О.)
   
                      (в порядке ст. 30 ГПК РСФСР)
   
   ________________________________ была подана жалоба на неправильно
   (наименование организации заявителя)
   
   совершенное нотариальное действие (заявление, датированное от ____
   _______) - исполнительную надпись от __________________ о списании
   ________________________________ (________________________________
   ______________________________) с ________________________________
   в пользу __________________________________, учиненную нотариусом,
   занимающегося частной практикой _________________________________.
                                               (Ф.И.О.)
   
       В соответствии  со  ст.  271  ГПК РСФСР жалобы на нотариальные
   действия и на отказ в их совершении подаются в суд в десятидневный
   срок,   исчисляемый  со  дня  когда  заявителю  стало  известно  о
   совершенном  нотариальном  действии.  Как   видно   из   имеющихся
   документов,   обжалуемая  исполнительная  надпись  была  совершена
   ________________,  а заявление с  просьбой  об  отмене  указанного
   нотариального     действия     поступило    в    _________________
   Межмуниципальный (районный) суд лишь _____________, то есть спустя
   ____________________  после  того  как заявителю должно было стать
   известно о совершенном нотариальном действии. На основании ст. 102
   ГПК РСФСР заявление, поданное после истечения установленного срока
   суд должен оставить без рассмотрения.  В  своей  жалобе  заявитель
   бездоказательно  утверждает,  что ему стало известно о совершенной
   исполнительной надписи лишь __________________.
       Однако мы располагаем сведениями  о том,  что заявитель знал о
   совершенной исполнительной надписи задолго до указанной им даты.
   __________________________________________________________________
        (перечислить имеющиеся доказательства, опровергающие доводы
   
   __________________________________________________________________
                                заявителя)
   
       С целью опровержения доводов заявителя о том,  что  ему  стало
   известно о совершении исполнительной надписи ___________________,
   
                               П Р О Ш У:
   
       1. Истребовать из _________________________________ материалы
   _________________________________________________________________
   для изучения в ходе судебного заседания.
       2. Вызвать в качестве свидетеля в судебное заседание _________
   _____________________________________________  для дачи объяснений
   по указанному в настоящем ходатайстве вопросу.
   
   
   
       Нотариус, занимающийся частной практикой         _____________
                                                          (подпись)

 

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 1412 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
АКЦИЯ: Бесплатный прогон по социальным закладкам!!!!!!
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
Ford Focus vs. Opel Astra. Весенние сомнения.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
SEAT Leon vs. Peugeot 308. Коррида или жульен?
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Nissan Note vs. Citroen C3 Picasso. Мои семейные дни.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
VW Jetta vs. Renault Megane. Старики-разбойники.
VW Golf vs. KIA Cee’d. Доступные русские.
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Nissan Almera Classic vs. Hyundai Elantra. Корейская дуэль.
Skoda Fabia vs. SEAT Ibiza. Союзники.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
 
 
Полезное
 
 
Документы
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 3)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных знаков (часть 3)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 52)
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 5)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 32)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 5 )
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 7)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 2)
Двигатель
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 5)
ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
Проезд на жёлтый сигнал светофора
ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (часть 6)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 13)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 61)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 9)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 8)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 6 )
Приложение к рекомендациям (часть 27)
ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (часть 16)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 36)
ХОДАТАЙСТВО о восстановлении срока на обжалование приговора (решения) суда
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость