Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
ВС РФ признал незаконным определение опьянения водителей по приборам.
Дрифтинг - наивысший контроль над машиной
Обновления для Ford Kuga
Куда пожаловаться на судью
Развод ГИБДД – практика: сговор с судом
Развод ГИБДД – практика: стертая разметка
Права вернули с припиской
Новая компактная Audi A1 станет самой спортивной и люксовой в классе
Дитя гламура: GqbyCitroën.
ГАИ отменила доверенности в обход Думы.
Правила покупки подержанного автомобиля.
Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 2009 г. N 5 г. Москва
Превышение скорости+Принцип Гора
Как общаться с инспектором ГАИ
Что нового ждет водителей в связи с введением Административного регламента.
Постановление Правительства Российской Федерации от 8 августа 2009 г. N 653 г. Москва
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 862
Cadillac показал «заряженный» CTS
Таможня загоняет рынок подержанных "японок" в тень
Должен ли кто-то оплачивать износ Вашего автомобиля?!
Проверки на дорогах
Как получить в срок автомобиль из гарантийного ремонта
Топ-10 отмазок от ГИБДД
Приказ МВД РФ от 19.01.2005 N 26
Скоро покажут самый дорогой внедорожник
Регламенты ГИБДД
Указание ГИБДД РФ N 13/5-4867
Правомерно ли лишение прав за ксенон? Мнение юриста
Kia Sportage
Постановление Правительства РФ от 9 января 2006 г. N 4
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 174
Форум: 10/51
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 282
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

Х О Д А Т А Й С Т В О нотариуса, занимающегося частной практикой
11.07.2009, 22:20
                      ___________________ Межмуниципальный (районный)
                      суд г. ___________________
   
                      Заявитель: ____________________________________
                                    (наименование организации)
   
                      Адрес: ________________________________________
   
                      Лицо, действие которого обжалуется:
                      _______________________________________________
                                 (должность, Ф.И.О.)
   
                      Адрес: ________________________________________
   
                      По жалобе _____________________  на неправильно
                      совершенную исполнительную надпись от _________
                      _____________ о списании ______________________
                      (______________________________________________
                      ______________________________________________)
                                     (сумма прописью)
   
                      с __________________________________  в  пользу
                      _______________________________________________
                         (наименование организации, привлеченной к
                                     участию в деле)
   
   
                                             "__" __________ 199__ г.
   
   
                         Х О Д А Т А Й С Т В О
               нотариуса, занимающегося частной практикой
               __________________________________________
                                (Ф.И.О.)
   
                      (в порядке ст. 30 ГПК РСФСР)
   
   ________________________________ была подана жалоба на неправильно
   (наименование организации заявителя)
   
   совершенное нотариальное действие (заявление, датированное от ____
   _______) - исполнительную надпись от __________________ о списании
   ________________________________ (________________________________
   ______________________________) с ________________________________
   в пользу __________________________________, учиненную нотариусом,
   занимающегося частной практикой _________________________________.
                                               (Ф.И.О.)
   
       В соответствии  со  ст.  271  ГПК РСФСР жалобы на нотариальные
   действия и на отказ в их совершении подаются в суд в десятидневный
   срок,   исчисляемый  со  дня  когда  заявителю  стало  известно  о
   совершенном  нотариальном  действии.  Как   видно   из   имеющихся
   документов,   обжалуемая  исполнительная  надпись  была  совершена
   ________________,  а заявление с  просьбой  об  отмене  указанного
   нотариального     действия     поступило    в    _________________
   Межмуниципальный (районный) суд лишь _____________, то есть спустя
   ____________________  после  того  как заявителю должно было стать
   известно о совершенном нотариальном действии. На основании ст. 102
   ГПК РСФСР заявление, поданное после истечения установленного срока
   суд должен оставить без рассмотрения.  В  своей  жалобе  заявитель
   бездоказательно  утверждает,  что ему стало известно о совершенной
   исполнительной надписи лишь __________________.
       Однако мы располагаем сведениями  о том,  что заявитель знал о
   совершенной исполнительной надписи задолго до указанной им даты.
   __________________________________________________________________
        (перечислить имеющиеся доказательства, опровергающие доводы
   
   __________________________________________________________________
                                заявителя)
   
       С целью опровержения доводов заявителя о том,  что  ему  стало
   известно о совершении исполнительной надписи ___________________,
   
                               П Р О Ш У:
   
       1. Истребовать из _________________________________ материалы
   _________________________________________________________________
   для изучения в ходе судебного заседания.
       2. Вызвать в качестве свидетеля в судебное заседание _________
   _____________________________________________  для дачи объяснений
   по указанному в настоящем ходатайстве вопросу.
   
   
   
       Нотариус, занимающийся частной практикой         _____________
                                                          (подпись)

 

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 1306 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
KIA Soul vs. Nissan Note. Дух и дедушка.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
Ford Fiesta vs. Hyundai i20. Детский сад.
VW Golf vs. KIA Cee’d. Доступные русские.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Ford Focus vs. KIA Cee’d. Сделаны в России.
Техрегламент частично разрешил правый руль
Peugeot 107 vs. Suzuki Splash. Двое из ларца.
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
Skoda Fabia vs. SEAT Ibiza. Союзники.
Nissan Note vs. Citroen C3 Picasso. Мои семейные дни.
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
Opel Astra vs. Toyota Auris. Демократия и пафос.
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 8)
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.27 - Статья 12.32)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных ограждений и направляющих устройств. (часть 3)
Ваши права при общении с правоохранительными органами
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ (часть 7)
ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (часть 13)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 2)
ДОВЕРЕННОСТЬ на ведение гражданских дел
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 11)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 10)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 20)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 4 )
ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (часть 15)
Вертикальная разметка
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 10)
Превышение скорость + рассмотрение дела без материалов из ГИБДД
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 56)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 13)
Правовая грамматика для водителей (часть 14)
Правовая грамматика для водителей (часть 8)
Приложение к рекомендациям (часть 20)
Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938
Предписывающие знаки
Безосносновательный досмотр
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость