Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 августа 1994 г. N 938
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. N 718 г. Москва.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 декабря 2000 г.
Как получить Международное ВУ?
Статья 12.15-3 КоАП РФ: Встречка в отсутствие разметки. + ВЧМБ
B&B прокачал VW Scirocco R
Указание ГИБДД РФ N 13/5-78
Надо ли платить транспортный налог, если уведомление не является законным?
ГИБДД подвела первые итоги применения видеокамер на дорогах
Приказ Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 30 декабря 2008 г. N 475-т/2 г. Москва
Должен ли кто-то оплачивать износ Вашего автомобиля?!
Порядок оформления ДТП.
Audi e-tron действительно существует!
Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2009 г. N 47-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2008 г. N 129 г.
Приказ МВД РФ от 9 февраля 2005 г. N 79
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН: О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА
Погоня с переворотом у "Таганского ряда" в Екатеринбурге
Пьяный автоинспектор в Подмосковье "забил" на инструкции руководства
Автоправо. Как подать иск на виновника ДТП
Закон суров и он закон
Жан-Марк Галлез, гендиректор французской автомобильной компании Peugeot представил обновленный бренд Peugeot.
Как восстановить ВУ?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 10 января 2006 года N 10-ФЗ
Автоправо. Лишение судом водительских прав.
Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г.
Как расторгнуть договор ОСАГО и взыскать с СК 23%
Audi A8, четвертое поколение.
Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759 г. Москва
Права " в кредит" - новый сервис питерских автоинспекторов
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 209
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 355
 
Главная » 2010 » Февраль » 20 » Статья 12.15-3 КоАП РФ: Обгон в зоне ограниченной видимости
16:51
Статья 12.15-3 КоАП РФ: Обгон в зоне ограниченной видимости



Статья 12.15-3 КоАП РФ: Обгон в зоне ограниченной видимости






РЕШЕНИЕ

г. Челябинск


09 июня 2005г.


Судья Центрального районного суда г. Челябинска ,


с участием заявителя - В.В.,


рассмотрел в судебном заседании жалобу Владимира Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г.Челябинска по

делу об административном правонарушении,


УСТАНОВИЛ:


В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района Г.Челябинска от 20.05.2005г., в соответствии с которым

он лишен права управления транспортными средствами сроком на два месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15

КоАП РФ.


В обоснование жалобы заявитель указал, что в качестве доказательства его вины в нарушении П.ll.5. Правил дорожного движения - совершение обгона в зоне

ограниченной видимости, с выездом на полосу встречного движения, мировой судья в постановлении сослался на показания свидетеля Соломатова А.А.,

составившего в отношении него протокол. Согласно показаниям этого свидетеля, ширина проезжей части плотины Шершневского водохранилища составляет 7,5

метров, тогда как эта ширина - 12 метров. Следовательно, по проезжей части плотины разрешено движения в два ряда в обоих направлениях.


Он не совершал обгон автомобиля, а опережал его по левой полосе, без выезда на встречную полосу. Свидетель Соломатов не мог видеть выезда на встречную полосу,

так как находился в здании КПМ. Допрошенный мировым судьей свидетель Д подтвердил факт того, что он не выезжал на полосу встречного движения. Проезжая

часть плотины не имеет разметки, расстояние от КПМ дО места, где он, якобы, допустил нарушение ПДД составляет не менее 300 метров, на "глазок" определить факт

выезда на встречную полосу невозможно.


В судебном заседании В.В. на доводах жалобы настаивает, просит


постановление мирового судьи отменить, прекратить дело за отсутствием события


административного правонарушения. Предоставил суду фотографии, подтверждающие, что по проезжей части Шершневской плотины возможно движение в два ряда

в одном направлении.


Заявитель, кроме того, просил исключить из материалов дела справку о нарушении им ранее Правил дорожного движения, привлечения к административной

ответственности в облсти дорожного движения, считая, что такие сведения являются информацией о его частной жизни, справка не содержит необходимых

реквизитов. Просил исключить из материалов дела протокол об административном правонарушении, поскольку он составлен ненадлежащим лицом и схему об

административном правонарушении, так как при ее составлении сотрудник ГАИ не проводил соответствующие измерения, составил схему "на глаз".


Судья считает, что ходатайства В.В. об исключении из дела перечисленных доказательств, подлежат отклонению. Так, справка о совершенных ранее

правонарушениях в области дорожного движения, получена с соблюдением требований закона, используется в целях установления обстоятельств, подлежащих

доказыванию, а именно - привлекалось ли ранее лицо к административной ответственности, не является вмешательством в частную жизнь такого лица. Протокол об

административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, схема административного правонарушения является доказательством по делу, также

как и протокол. В ходе рассмотрения дела все доказательства по делу подлежат оценке.


Вместе с тем, выслушав объяснения В.В., исследовав материалы административного производства, судья считает, что постановление мирового судьи от 20.05.2005г. в

отношении В.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых


постановление бьто вынесено.


В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.


Согласно положениям п.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным право нарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или


юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об


административных правонарушениях установлена административная ответственность.


При этом, из смысла СТ.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность доказать вину лица лежит на органе, правомочном рассматривать дело об адМинистративном

правонарушении, в данном случае такая вина должна была быть установлена постановлением мирового судьи.


При этом вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об


административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.


Из постановления мирового судьи не ясно - почему он принял во внимание в качестве доказательств вины В.В. объяснения сотрудника ГАИ Соломатова и не дал

никакой оценки показаниям свидетеля Д, пояснившего, что ВВ на полосу встречного движения не выезжал.


Вывод мирового судьи о том, что ширина проезжей части на плотине Шершневского водохранилища составляет 7,5 метров не соответствует действительности,

поскольку из предоставленной заявителем справки из Федерального государственного учреждения по эксплуатации водохранилищ Челябинской области от

23.05.2005г. N2 212/09 следует, что ширина проезжей части Шершневской плотины составляет 12,0 метров, ширина тротуара 1,90 метров.


В связи с указанным обстоятельством вывод мирового судьи о том, что ширина проезжей части дороги не предполагает движение в два ряда в каждом направлении,

не соответствует действительности.


Кроме того, мировым судьей не дано надлежащей оценки утверждению ВВ о том, что от места где, якобы, имело нарушение ПДД дО поста КПМ 550 метров, зона

видимости инспектором Г АИ ограничена. Как следует из представленных заявителем фотографий, инспектор Г АИ действительно не мог быть очевидцем

произошедшего, его обзор был ограничен рельефом дороги.


Судья считает, что при рассмотрении мировым судьей административного дела, вина В.В. в нарушении п.11.5. ПДД, совершении административного

правонарушения, предусмотренного Ч.3 ст.12.15. КоАП РФ, не была доказана.


При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по делу об


административном правонарушении от 20.05.2005г. в отношении В.В. не может быть


признано законным, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено

постановление.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья


РЕШИЛ:


Жалобу Владимира Викторовича удовлетворить.


Постановление мирового судьи судебного участка N2 1 Центрального района


г.Челябинска от 20.05.2005г. в отношении Владимира Викторовича - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на

основании которых было вынесено постановление.


Категория: Новости | Просмотров: 1753 | Добавил: Faker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
KIA Soul vs. Nissan Note. Дух и дедушка.
Toyota Avensis vs. Ford Mondeo. Многоразовые.
Ford Focus vs. Opel Astra. Весенние сомнения.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
Ford Fusion vs. Suzuki SX4. Генералы каменных джунглей.
Nissan NP300 vs. Mazda BT-50. Взгляды на жизнь.
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
Land Rover Freelander 2 vs. Mitsubishi Pajero Sport. Как вам такие SUV?
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
Ford Fiesta vs. Hyundai i20. Детский сад.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Правовая грамматика для водителей (часть 11)
Жалоба на неправомерные действия сотрудника(ов) ГИБДД (милиции) при задержании а/машины
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
Предписывающие знаки
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 11)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 7)
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.10 - Статья 12.15)
НА ПОКУПКУ АВТОМАШИНЫ ДОВЕРЕННОСТЬ
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 4)
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 3)
Приказ МВД РФ от 19 марта 2004 г. N 187 (часть 4)
Двигатель
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 5 )
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров (часть 6)
Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации
Без знаков
Приложение к рекомендациям (часть 22)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 3)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 3 )
Приложение к рекомендациям (часть 18)
Приказ МВД РФ от 19 марта 2004 г. N 187 (часть 3)
ДОВЕРЕННОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНАЯ) НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ
Защита от инспектора ГИБДД. Инструкция для водителя.
Приложение к рекомендациям (часть 31)
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 3)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость