Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
ГИБДД разрешит автовладельцам проходить ТО в любом городе России
Президент наехал на ГИБДД
Свердловский инспектор ГИБДД за взятку вернул водителю права
В Екатеринбурге суд взыскал с Алексея Кудрина штраф за незаконное задержание гаишниками автолюбителя
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2008 г. N 732 г. Москва
О стоимости годных остатков
Что делать при утере талона техосмотра.
Постановление Правительства Российской Федерации от от 14 февраля 2009 г. N 106 г. Москва
Развод ГИБДД: вы ехали по встречке
Указ Президента РФ от 03 мая 2005 года N 497
Развод ГИБДД – практика: нужны ли инспекторам доказательства
Распоряжение 4.09.2001 № 18-р
Приобретение автомобиля: документы, подтверждающие собственность
Постановление Правительства РФ от 15 октября 2003 г. N 627
Машины-призраки угрожают каждому автовладельцу Москвы
Автолюбители с ведрами едут на Кутузовский
Возврат ВУ
Милицейский компромат на автолюбителей
Приказ Минтранса РФ от 22 сентября 2003 г. N 191
Mercedes-Benz F800
Операция по задержанию милиционеров-взяточников приобрела неожиданный поворот
"Охота на мигалки" приносит первые плоды
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 марта 2008 г. N 337-р г.
За выезд на встречную полосу водитель сможет отделаться штрафом.
Автоправо. Как восстановить паспорт транспортного средства
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 2001 г. N 11
Штраф на месте.
Русский бунт против "мигалок"
Дважды бесправные. Гаишники самовольно ужесточают правила.
Развод ГИБДД – практика: ж/д переезд
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 174
Форум: 10/51
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 282
 
Главная » Файлы » Документы » Документы

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1
12.07.2009, 23:31

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1

"О практике применения судами законодательства о возмещении

материального ущерба, причиненного преступлением"

(с изменениями от 26 апреля 1984 г.)

 

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, имеет важное значение в борьбе с хищениями, беcхозяйственностью, должностными злоупотреблениями и иными преступлениями; способствует воспитанию граждан в духе бережного отношения к сохранности социалистической собственности; обеспечивает защиту имущественных прав и интересов государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, кооперативных и иных общественных организаций, а также граждан.

Обсудив судебную практику по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что суды в основном правильно применяют законодательство по этому вопросу. Вместе с тем при рассмотрении дел о преступлениях, которыми причинен материальный ущерб, имеются еще существенные недостатки.

Отдельные суды не принимают мер к обеспечению гражданского иска, не всегда реагируют на факты несвоевременного наложения следственными органами ареста на имущество; не полно исследуют доказательства о характере и размере ущерба; без достаточных оснований оставляют гражданские иски без рассмотрения; не выясняют, не приобретено ли имущество на средства, добытые преступным путем.

Некоторые суды не используют предоставленного им законом права по собственной инициативе решать вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, если гражданский иск не был предъявлен. В приговорах не всегда мотивируются решения, касающиеся возмещения материального ущерба, не указывается, каким действием или бездействием осужденного причинен ущерб, какими доказательствами это подтверждается, какова сумма ущерба и из чего она слагается.

При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суды не всегда учитывают материалы уголовного дела, при необходимости не истребуют доказательства по своей инициативе, не привлекают к материальной ответственности всех лиц, по вине которых был причинен ущерб.

Суды кассационной и надзорной инстанции не во всех случаях уделяют должное внимание проверке законности и обоснованности решения судом первой инстанции вопроса о возмещении материального ущерба, иногда не принимают мер к установлению допущенных ошибок.

Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость точного и неуклонного выполнения законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

По каждому делу о преступлении, причинившем материальный ущерб, суд при постановлении приговора должен разрешить гражданский иск, а если иск не предъявлен - обсудить вопрос о принятии решения о возмещении ущерба по собственной инициативе. В исключительных случаях, в соответствии с законодательством союзных республик, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, когда невозможно произвести подробный расчет о размере иска без отложения судебного разбирательства и при условии, что размер ущерба не влияет на квалификацию содеянного, назначение подсудимому меры наказания и на решение других вопросов, возникающих при постановлении приговора.

В соответствии с ч.6 ст. 24 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик суд не вправе принимать отказ гражданского истца от иска, если ущерб, причиненный государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, кооперативной или иной общественной организации, не возмещен.

2. В силу ст.25 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик гражданским истцом в уголовном деле признается гражданин, а также государственное предприятие, учреждение, организация, колхоз, кооперативная и иная общественная организация, являющиеся юридическими лицами, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о его возмещении.

При хищении, повреждении или уничтожении материальных ценностей, находившихся на законном основании у владельца (перевозчик, наниматель, хранитель и др.), гражданский иск вправе предъявить как собственник, так и владелец этих ценностей.

В случаях когда, материальный ущерб от преступления возник вследствие смерти потерпевшего, гражданский иск о возмещении вреда могут предъявить лица, имеющие в соответствии со ст.ст.91 и 92 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, а также лица, понесшие расходы на погребение.

Лицо, производившее дознание, следователь, прокурор, судья выносят постановление о признании гражданским истцом, а суд -

определение.

Категория: Документы | Добавил: Faker
Просмотров: 1790 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
KIA Soul vs. Citroen C3 Picasso. Душа художника.
Nissan NP300 vs. Mazda BT-50. Взгляды на жизнь.
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Nissan Almera Classic vs. Mitsubishi Lancer. Герои современности.
VW Golf vs. KIA Cee’d. Доступные русские.
KIA Sportage vs. Hyundai Tucson. Два брата — акробата.
Land Rover Discovery vs. Range Rover Sport. Джентльмены в сапогах.
Hyundai Accent vs. Renault Logan. Война миров.
Land Rover Freelander 2 vs. Mitsubishi Pajero Sport. Как вам такие SUV?
Mazda3 MPS vs. Opel Astra OPC. Попробуй, догони!
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Обгонять придется по-новому
Peugeot 107 vs. Suzuki Splash. Двое из ларца.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 6)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 7)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 6)
Обязанности пешеходов
Перевозка грузов
Приложение к рекомендациям (часть 9)
Знаки особых предписаний
Халатность ГИБДД при оформлении ДТП
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 2)
ДОВЕРЕННОСТЬ
Скорость движения
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 11)
Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й З А К О Н (часть 3)
Приложение к рекомендациям (часть 18)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 14)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 5)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 8)
Претензия на сумму ___________рублей
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 9)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 2)
ПРИКАЗ от 14 июля 2003 г. N 308 (часть 5)
Шпаргалка для тех, кто загремел на спецстоянку
Приложение к рекомендациям (часть 22)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость