Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) от 20 февраля 2009 г. N 77 г.
В Челябинске раскрыта "чертова дюжина" автоинспекторов-аферистов
Указание ГИБДД РФ N 13/5-4867
Письмо Федеральной налоговой службы от 24 января 2005 г. N ММ-6-21/44
Печальная сказка о Land Cruiser, из которого сделали Квазимодо!
Штраф на месте.
Определение СК Верховного Суда РФ от 13 апреля 2000 г.
Volkswagen Scirocco…агрессивно!
Развод ГИБДД – практика: вынужденный выезд на встречку
Шведы придумали систему, которая не даст наехать на пешехода.
Постановление Правительства РФ от 21 ноября 2001 г. N 808
Приказ Минтранса РФ от 22 сентября 2003 г. N 191
Что делать, если вы попали в ДТП с милицейским автомобилем?
Скоро покажут самый дорогой внедорожник
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 г. N 9779-х
Названы цены на Renault Sandero российской сборки.
ГАИ не будет вылавливать должников на дорогах
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 31 марта 2005 г. N ГИ-6-04/246
Пешеход, уличив автоинспекторов в нарушении ПДД, заработал штраф (+ видео)
Безосносновательный досмотр
Техосмотр пока без частников
Право руля Российские автомобилисты могут продолжать ездить на японских машинах
Приказ МВД РФ от 9 февраля 2005 г. N 79
Президентский сухой закон для водителей Дума готова принять к лету
О регистрации транспортных средств в госавтоинспекции.
Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. N 438
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2008 г. N 130 г.
Приказ Минздрава РФ от 1 апреля 2002 г. N 106
Постановление Правительства РФ от 28 июня 2002 г. N 472
Скандал в ГИБДД – гаишники ставили лишние знаки.
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 209
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 354
 
Главная » Файлы » Документы » Документы

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1
12.07.2009, 23:31

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1

"О практике применения судами законодательства о возмещении

материального ущерба, причиненного преступлением"

(с изменениями от 26 апреля 1984 г.)

 

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, имеет важное значение в борьбе с хищениями, беcхозяйственностью, должностными злоупотреблениями и иными преступлениями; способствует воспитанию граждан в духе бережного отношения к сохранности социалистической собственности; обеспечивает защиту имущественных прав и интересов государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, кооперативных и иных общественных организаций, а также граждан.

Обсудив судебную практику по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что суды в основном правильно применяют законодательство по этому вопросу. Вместе с тем при рассмотрении дел о преступлениях, которыми причинен материальный ущерб, имеются еще существенные недостатки.

Отдельные суды не принимают мер к обеспечению гражданского иска, не всегда реагируют на факты несвоевременного наложения следственными органами ареста на имущество; не полно исследуют доказательства о характере и размере ущерба; без достаточных оснований оставляют гражданские иски без рассмотрения; не выясняют, не приобретено ли имущество на средства, добытые преступным путем.

Некоторые суды не используют предоставленного им законом права по собственной инициативе решать вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, если гражданский иск не был предъявлен. В приговорах не всегда мотивируются решения, касающиеся возмещения материального ущерба, не указывается, каким действием или бездействием осужденного причинен ущерб, какими доказательствами это подтверждается, какова сумма ущерба и из чего она слагается.

При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суды не всегда учитывают материалы уголовного дела, при необходимости не истребуют доказательства по своей инициативе, не привлекают к материальной ответственности всех лиц, по вине которых был причинен ущерб.

Суды кассационной и надзорной инстанции не во всех случаях уделяют должное внимание проверке законности и обоснованности решения судом первой инстанции вопроса о возмещении материального ущерба, иногда не принимают мер к установлению допущенных ошибок.

Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость точного и неуклонного выполнения законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

По каждому делу о преступлении, причинившем материальный ущерб, суд при постановлении приговора должен разрешить гражданский иск, а если иск не предъявлен - обсудить вопрос о принятии решения о возмещении ущерба по собственной инициативе. В исключительных случаях, в соответствии с законодательством союзных республик, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, когда невозможно произвести подробный расчет о размере иска без отложения судебного разбирательства и при условии, что размер ущерба не влияет на квалификацию содеянного, назначение подсудимому меры наказания и на решение других вопросов, возникающих при постановлении приговора.

В соответствии с ч.6 ст. 24 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик суд не вправе принимать отказ гражданского истца от иска, если ущерб, причиненный государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, кооперативной или иной общественной организации, не возмещен.

2. В силу ст.25 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик гражданским истцом в уголовном деле признается гражданин, а также государственное предприятие, учреждение, организация, колхоз, кооперативная и иная общественная организация, являющиеся юридическими лицами, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о его возмещении.

При хищении, повреждении или уничтожении материальных ценностей, находившихся на законном основании у владельца (перевозчик, наниматель, хранитель и др.), гражданский иск вправе предъявить как собственник, так и владелец этих ценностей.

В случаях когда, материальный ущерб от преступления возник вследствие смерти потерпевшего, гражданский иск о возмещении вреда могут предъявить лица, имеющие в соответствии со ст.ст.91 и 92 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, а также лица, понесшие расходы на погребение.

Лицо, производившее дознание, следователь, прокурор, судья выносят постановление о признании гражданским истцом, а суд -

определение.

Категория: Документы | Добавил: Faker
Просмотров: 1520 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Citroen С4 vs. Skoda Octavia. Обновленцы.
Nissan Note vs. Citroen C3 Picasso. Мои семейные дни.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
Mazda2 vs. SEAT Ibiza. Модный показ.
Jaguar XJ vs. Lexus LS. Скованные одной цепью.
Nissan NP300 vs. Mazda BT-50. Взгляды на жизнь.
Nissan Almera Classic vs. Mitsubishi Lancer. Герои современности.
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
KIA Sportage vs. Hyundai Tucson. Два брата — акробата.
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
Opel Astra vs. Toyota Auris. Демократия и пафос.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Ford Focus vs. Opel Astra. Весенние сомнения.
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
 
 
Полезное
 
 
Документы
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 2)
Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных
ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче копии постановления суда
НА ПОКУПКУ АВТОМАШИНЫ ДОВЕРЕННОСТЬ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 9)
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 3)
Соглашение о возмещении ущерба
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА
Новая таблица штрафов (часть 2)
ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 5)
Тормозные системы
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ (часть 6)
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 4)
ЖАЛОБА
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 9
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 9)
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 4)
Превышение скорости+Принцип Гора
Правовая грамматика для водителей (часть 11)
Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок (часть 2)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров (часть 2)
Приложение к рекомендациям (часть 17)
Неправомерные действия
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 6)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость