Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 10 октября 2003 г.
Легкое дыхание начальства
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 84 г.
Федеральный Закон Российской Федерации от 3 июня 2009 года N 113-ФЗ г.
Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 595
В 2009 году убыток Renault от 25-процентного пакета акций "АвтоВАЗа" составил 370 миллионов евро.
Lamborghini Reventon Roadster вживую.
Жан-Марк Галлез, гендиректор французской автомобильной компании Peugeot представил обновленный бренд Peugeot.
Volkswagen Scirocco…агрессивно!
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 июня 2009 г. N 839-р г.
Mazda 5
Пешехода придется любить
Водитель скорее трезв, чем пьян
Alfa Romeo представила самый мощный хэтчбек.
Куда пожаловаться на судью
Ходатайство
Что делать при утере талона техосмотра.
Автоправо. Льготы по транспортному налогу
Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) от 20 февраля 2009 г. N 77 г.
5 дней без ОСАГО - есть ли АПН?
Приказ МВД РФ от 26 марта 2005 г. N 208
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N ГКПИ 01-44
Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. N 438
Тайные знаки
Генпрокуратура решила сама бороться с ДТП.
Ходатайство о прекращении дела в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу.
У ГИБДД отнимут техосмотр
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 2001 г. N 11
Машина не на ходу, как снять с учета/продать?
Что делать, если вас обвиняют в превышении скорости?
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 292
Форум: 12/57
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 379
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу
11.07.2009, 22:10
В _________________ межмуниципальный
                                     (районный) народный суд г. _________
   
                                     По иску _______________ межрайонного
                                     прокурора, в защиту прав ___________
                                     ____________________________________
                                               (фамилия, и.о.)
   
                                     об  отмене  решения  Общего собрания
                                     учредителей;
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
                                     Ответчик: __________________________
                                               (наименование организации)
   
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
   
                                ХОДАТАЙСТВО
                   о приостановлении производства по делу
   
        _________________ межрайонным  прокурором предъявлен иск в защиту
   интересов ____________________ к ___________________________ об отмене
               (фамилия, и.о.)       (наименование организации)
   
   решения общего собрания учредителей от "__"_________ 199_ года.
   
        "__"_________ 199_ года Общее собрание учредителей ______________
   _____________________ приняло  решение  о  переизбрании  и  увольнении
   (наименование организации)
   
   ___________________________. В  качестве  юридического  основания  для
    (должность, фамилия, и.о.)
   
   увольнения ____________________ Общее собрание указало _________  КЗоТ
                 (фамилия, и.о.)
   
   РФ. Фактическим  основанием  для  принятия  такого  решения  послужили
   материалы проверок, проведенных Ревизионной комиссией ________________
   __________________________ и  независимыми  аудиторами.  По материалам
   (наименование организации)
   
   указанных проверок следственными органами в отношении ________________
                                                         (фамилия, и.о.)
   
   было возбуждено уголовное по __________ УК РФ.
        Таким образом, органами следствия было признано, что ____________
                                                          (фамилия, и.о.)
   
   не только  совершила  финансовые  нарушения,  но,  более  того,  в  ее
   действиях  имеются  признаки  преступления.  В  связи  с  возбуждением
   уголовного дела на основании ___________ ГПК РСФСР ___________________
   межмуниципальный суд "__"__________  199_  года  вынес  определение  о
   приостановлении  производства по гражданскому делу до принятия решения
   по уголовному делу.  Такое определение вынесено в  связи  с  тем,  что
   основанием  для  возбуждения  уголовного  дела  послужили  те же самые
   действия ____________________,  которые были основанием  для  принятия
              (фамилия, и.о.)
   
   решения о досрочном освобождении ее от должности ____________________.
   В настоящее  время  производство  по   гражданскому   делу   по   иску
   __________________ прокурора  возобновлено.  Согласно ____________ ГПК
   РСФСР гражданское дело,  по основаниям, предусмотренным __________ ГПК
   РСФСР, приостанавливается до принятия решения по уголовному делу.
        Однако, как видно из представленной  нами  справки  Следственного
   отдела,   следствие   по   указанному   уголовному  делу  в  отношении
   ___________________ до настоящего времени не завершено,  и решение  по
    (фамилия, и.о.)
   
   нему   не  принято.  Более  того,  в  ходе  следствия  была  проведена
   судебно-бухгалтерская  экспертиза,  в  ходе  которой   были   выявлены
   дополнительные факты финансовых злоупотреблений _________________.
                                                     (фамилия, и.о.)
   
        Таким образом,  никаких оснований для возобновления  производства
   по гражданскому делу у суда не было. Более того, "__"_______ 199_ года
   группой учредителей был предъявлен иск к  ________________________,  в
                                            (наименование организации)
   
   котором  ставится вопрос об отмене решения общего собрания учредителей
   от "__"__________ 199_ года в части  назначения  _________________  на
                                                     (фамилия, и.о.)
   
   должность __________________  в  связи  с  допущенными в ходе собрания
   нарушениями. Принятие решения по данному иску имеет важнейшее значение
   для рассмотрения дела по иску ___________________ прокурора, поскольку
   в случае признания назначения __________________ на  должность _______
                                   (фамилия, и.о.)
   
   _______________ незаконным, не будет оснований для удовлетворения иска
   прокурора.
        Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу также
   должно быть приостановлено по ___________ ГПК РСФСР до принятия  судом
   решения  по иску группы учредителей __________________________.
                                       (наименование организации)
   
        На основании изложенного,
   
                                  ПРОСИМ:
   
        Производство по гражданскому делу по иску _______________________
   межрайонного  прокурора  об отмене решения Общего собрания учредителей
   от "__"_________ 199_ года об увольнении _______________ приостановить
                                            (фамилия, и.о.)
   
   до принятия решения по гражданскому делу по иску группы учредителей от
   "__"________ 199_  года  и  принятия  решения  по   уголовному   делу,
   возбужденному по __________ УК РФ в отношении __________________.
                                                   (фамилия, и.о.)
   
   
        Приложение:
        1. Справка Следственного отдела.
        2. Копия искового заявления _______________ и других к __________
                                    (фамилия, и.о.)
   __________________________.
   (наименование организации)
   
   _______________________________
     (должность, фамилия, и.о.)
   
   Представитель _____________________________
                  (наименование организации)
   
   адвокат (по доверенности)
   
   ___________________________________________
           (фамилия, и.о., подпись)
   
   
   "__"__________ 199_ г.

 

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 3899 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Jaguar XJ vs. Lexus LS. Скованные одной цепью.
FIAT Albea vs. Renault Logan. Льготники.
KIA Soul vs. Nissan Note. Дух и дедушка.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Ford Fusion vs. Suzuki SX4. Генералы каменных джунглей.
Opel Astra vs. Toyota Auris. Демократия и пафос.
Citroen С4 vs. Skoda Octavia. Обновленцы.
Что такое туристический отдых
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
Hyundai Accent vs. Renault Logan. Война миров.
Hyundai i30 vs. FIAT Bravo. Индивидуалисты.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
KIA Soul vs. Citroen C3 Picasso. Душа художника.
 
 
Полезное
 
 
Документы
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 4)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных знаков.
Отсутствие талона ГТО на лобовом стекле
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 6
Знаки сервиса
Тонировка стекла – за и против
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 6)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 9)
ЖАЛОБА на неправомерные действия должностного лица (органа государственного управления)
Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ (часть 4)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 2)
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 10)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 4)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 2)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 8)
Превышение скорости+Принцип Гора
Правовая грамматика для водителей (часть 23)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 2)
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ ОБВИНЕНИЯ
Приложение к рекомендациям (часть 8)
Общие обязанности водителей
ПРИКАЗ от 14 июля 2003 г. N 308 (часть 3)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость