на трассе
М-5 Москва-Челябинск на 776 км приблизительно за 1 км до поста пензенского
ГИБДД необоснованно установлен запрещающий знак 3.20 "Обгон
запрещен", на этом же посту ГИБДД установлен знак 2.5 "Движение без
остановки запрещено"("СТОП").Поспорив с ГАИшниками, написала в
УВД Пензенской области. Результат: знак "СТОП" убрали, но знак
"Обгон запрещен" оставлен…Образец привожу ниже:
Начальнику управления ГИБДД
УВД Пензенской области Едалову В.Ф.
От гр. Бронских Ю.Г.
Проживающей по адресу :
Заявление
1. На трассе
М-5 Москва-Челябинск на 776 км приблизительно за 1 км до поста пензенского
ГИБДД необоснованно установлен запрещающий знак 3.20 "Обгон
запрещен". В данном месте ровная, хорошо просматриваемая местность, нет ни
подъема, ни спуска, отсутствуют какие-либо пересечения со второстепенными
дорогами, населенные пункты. Разметка в зоне действия знака прерывистая
(!?). В то же время с другой стороны (направление Челябинск-Москва) такой
знак отсутствует.
Создана
странная ситуация : сотрудники этого поста ГИБДД, наблюдая в бинокль,
останавливают водителей транспортных средств, нарушивших требование этого
знака. Спору нет, это - правильно. Но вот на вопрос, чем вызвана установка
этого знака за 1 км до поста ГИБДД на ровной и хорошо просматриваемой
местности, сотрудники этого поста дают такое объяснение, что задолго до этого
знака есть ферма, и вдруг(!) оттуда поедет трактор - тихоходное ТС, и вдруг(!)
будет авария…Не похоже ли это на анекдот, когда сотрудник ГАИ устанавливал
дорожный знак перед своей свадьбой, чтобы немного подзаработать!
К заявлению
прилагаю схему данного участка дороги, где видно, что выезд с этой фермы
находится как раз с другой стороны дороги (направление Челябинск - Москва), и
запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" должен быть установлен именно
с другой стороны дороги. Конечно, для сотрудников ГИБДД будут определенные
трудности для задержания нарушителей, ведь они будут ехать в направлении от
поста ГИБДД…
Таким
образом, установка знака 3.20 на данном участке дороги М-5 не диктуется
требованиями обеспечения безопасности дорожного движения и может
квалифицироваться как провокация со стороны ГИБДД и возможных попытках
вымогательства взяток…
2. На этом
же посту ГИБДД установлен знак 2.5 "Движение без остановки
запрещено", который "… следует применять для указания того, что
водитель должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по пересекающей дороге, а при наличии таблички 7.13 - транспортным
средствам, движущимся по главной дороге…". Однако, у поста ГИБДД нет
никакой пересекающей дороги…
Сотрудники
поста объясняют установку этого знака проведением антитеррористических
мероприятий. Однако, я езжу по трассе М-5 4 раза в месяц, и этот знак вижу на
посту постоянно. Посколько в нашей стране не объявлено чрезвычайное
положение, и Вы не будете это отрицать, а проведение таких мероприятий не
отменяет ГОСТ 23457-86, то соответственно и права граждан не могут быть
ограничены.
Поскольку
знак 2.5 установлен на посту в нарушение российских нормативных актов, ГОСТа
23457-86, следовательно, данный знак на территории РФ не может применяться, и
любой водитель транспортного средства, не выполнив требование этого знака,
имеет полное право не платить штраф, так как п.1.3 ПДД говорит об обязанности
водителей соблюдать требование только законно установленных дорожных знаков…
В связи с
вышеизложенным
ПРОШУ :
1.Принять
меры по правильной установке знаков 3.20 и 2.5 в районе поста ГИБДД на 766 км
федеральной трассы М-5 Москва-Челябинск.
На данном
участке трассы знаки должны быть установлены в соответствии с ГОСТом 23457-86
"Технические средства организации дорожного движения" (пункт 2.3.2.)
и Правилами дорожного движения.
2. Сообщить
о принятых мерах в установленные законом сроки .
В противном
случае, я , являясь членом редакционной коллегии, подниму этот вопрос на
страницах журнала "За рулем".
