Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
ГОСТ 23457-86 Взамен ГОСТ 23457—79
Автоправо. Права водителя и работника ГАИ при определении опьянения.
Отсутствие талона ГТО
Владелец провалившегося в яму авто отсудил у чиновников более 240 тысяч рублей
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2003 г. N 263
Пересечение одинарной линии разметки
Госавтоинспекция дала разъяснения по спорным маневрам на перекрестке
Федеральный Закон Российской Федерации от 3 июня 2009 года N 113-ФЗ г.
Автоправо. Доверенность на прицеп.
Приказ Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 30 декабря 2008 г. N 475-т/2 г. Москва
Развод ГИБДД: отказ от медосвидетельствования
ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении
Машина не на ходу, как снять с учета/продать?
Самый странный автомобиль Детройта
Приказ МВД РФ от 12 октября 1999 г. N 797
Как получить в срок автомобиль из гарантийного ремонта
Сотрудники ГИБДД придумали необычный способ борьбы с нарушителями правил парковки.
Новый год – новый налог.
Что делать, если исполнилось 22 года (2 года стажа)
Пешеход и ОСАГО
Имеет ли право сотрудник ГИБДД вручить повестку в суд?
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 862
Техосмотр с пристрастием
Автоправо. Тонировка и штрафстоянка.
Audi A8, четвертое поколение.
Порядок оформления ДТП.
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2008 г. N 131 г.
Автоправо. Определение виновника ДТП
Постановление Правительства РФ от 07 мая 2003 г. N 265
Какие права и обязанности у инспектора ДПС?
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 291
Форум: 12/57
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 376
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

Знак СТОП на посту ГИБДД
13.07.2009, 15:10

Знак СТОП на посту ГИБДД





Предыстория:

на трассе М-5 Москва-Челябинск на 776 км приблизительно за 1 км до поста пензенского ГИБДД необоснованно установлен запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", на этом же посту ГИБДД установлен знак 2.5 "Движение без остановки запрещено"("СТОП").Поспорив с ГАИшниками, написала в УВД Пензенской области. Результат: знак "СТОП" убрали, но знак "Обгон запрещен" оставлен…Образец привожу ниже:



Начальнику управления ГИБДД
УВД Пензенской области Едалову В.Ф.
От гр. Бронских Ю.Г.
Проживающей по адресу :

Заявление

1. На трассе М-5 Москва-Челябинск на 776 км приблизительно за 1 км до поста пензенского ГИБДД необоснованно установлен запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен". В данном месте ровная, хорошо просматриваемая местность, нет ни подъема, ни спуска, отсутствуют какие-либо пересечения со второстепенными дорогами, населенные пункты. Разметка в зоне действия знака прерывистая (!?). В то же время с другой стороны (направление Челябинск-Москва) такой знак отсутствует.

Создана странная ситуация : сотрудники этого поста ГИБДД, наблюдая в бинокль, останавливают водителей транспортных средств, нарушивших требование этого знака. Спору нет, это - правильно. Но вот на вопрос, чем вызвана установка этого знака за 1 км до поста ГИБДД на ровной и хорошо просматриваемой местности, сотрудники этого поста дают такое объяснение, что задолго до этого знака есть ферма, и вдруг(!) оттуда поедет трактор - тихоходное ТС, и вдруг(!) будет авария…Не похоже ли это на анекдот, когда сотрудник ГАИ устанавливал дорожный знак перед своей свадьбой, чтобы немного подзаработать!

К заявлению прилагаю схему данного участка дороги, где видно, что выезд с этой фермы находится как раз с другой стороны дороги (направление Челябинск - Москва), и запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" должен быть установлен именно с другой стороны дороги. Конечно, для сотрудников ГИБДД будут определенные трудности для задержания нарушителей, ведь они будут ехать в направлении от поста ГИБДД…

Таким образом, установка знака 3.20 на данном участке дороги М-5 не диктуется требованиями обеспечения безопасности дорожного движения и может квалифицироваться как провокация со стороны ГИБДД и возможных попытках вымогательства взяток…

2. На этом же посту ГИБДД установлен знак 2.5 "Движение без остановки запрещено", который "… следует применять для указания того, что водитель должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекающей дороге, а при наличии таблички 7.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге…". Однако, у поста ГИБДД нет никакой пересекающей дороги…

Сотрудники поста объясняют установку этого знака проведением антитеррористических мероприятий. Однако, я езжу по трассе М-5 4 раза в месяц, и этот знак вижу на посту постоянно. Посколько в нашей стране не объявлено чрезвычайное положение, и Вы не будете это отрицать, а проведение таких мероприятий не отменяет ГОСТ 23457-86, то соответственно и права граждан не могут быть ограничены.

Поскольку знак 2.5 установлен на посту в нарушение российских нормативных актов, ГОСТа 23457-86, следовательно, данный знак на территории РФ не может применяться, и любой водитель транспортного средства, не выполнив требование этого знака, имеет полное право не платить штраф, так как п.1.3 ПДД говорит об обязанности водителей соблюдать требование только законно установленных дорожных знаков…

В связи с вышеизложенным

ПРОШУ :

1.Принять меры по правильной установке знаков 3.20 и 2.5 в районе поста ГИБДД на 766 км федеральной трассы М-5 Москва-Челябинск.

На данном участке трассы знаки должны быть установлены в соответствии с ГОСТом 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения" (пункт 2.3.2.) и Правилами дорожного движения.

2. Сообщить о принятых мерах в установленные законом сроки .

В противном случае, я , являясь членом редакционной коллегии, подниму этот вопрос на страницах журнала "За рулем".

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 3699 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Nissan Almera Classic vs. Hyundai Elantra. Корейская дуэль.
Opel Corsa vs. Fiat Grande Punto. Явный унисекс.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Nissan NP300 vs. Mazda BT-50. Взгляды на жизнь.
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
Ford Fusion vs. Suzuki SX4. Генералы каменных джунглей.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Citroen С4 vs. Skoda Octavia. Обновленцы.
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
VW Golf vs. KIA Cee’d. Доступные русские.
KIA Soul vs. Citroen C3 Picasso. Душа художника.
Техрегламент частично разрешил правый руль
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
 
 
Полезное
 
 
Документы
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть 2)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 9)
ЗАЯВЛЕНИЕ
О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 N 759
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 8)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 15)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 4)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 4)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных знаков.
Правовая грамматика для водителей (часть 20)
Приказ МВД РФ от 19 марта 2004 г. N 187 (часть 4)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 5)
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 6)
ДОВЕРЕННОСТЬ на право распоряжения автомобилем
Приложение к рекомендациям (часть 19)
Знак или встречка?
Приказ МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (часть 7)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 9 )
Правовая грамматика для водителей (часть 13)
ДОВЕРЕННОСТЬ на право представлять интересы
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 13)
НА ПОКУПКУ АВТОМАШИНЫ ДОВЕРЕННОСТЬ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 7)
Приказ МВД РФ от 19 марта 2004 г. N 187 (часть 5)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость