Пьяный
инспектор ДПС убился о снегопогрузчик
вместе с тремя пассажирами
Следственные органы Ивановской
области отказали в возбуждении дела
по факту мартовской аварии, унесшей
жизни четырех человек, в том числе
сотрудника ДПС. Как установила проверка,
управлявший машиной в состоянии
сильного опьянения гаишник, не тормозив,
влетел в стоявший на дороге
снегопогрузчик. Погибли также трое
нетрезвых пассажиров.
Сотрудник
ГИБДД, погибший в начале марта
в Иванове в аварии, унесшей жизни
также трех его пассажиров, мог находиться
за рулем в состоянии сильного
алкогольного опьянения, говорится
в сообщении пресс-службы следственного
управления СКП по Ивановской области.
Авария с участием Audi 80 и снегопогрузчика
произошла рано утром 3 марта, у погибших
пассажиров в возрасте 17−23 лет
имелись множественные переломы черепа
и костей, а также повреждения
внутренних органов. Следствием
не установлено в действиях старшего
мастера, ответственного за обеспечение
безопасности работ, нарушений требований
безопасности при организации и проведении
работ по уборке улиц города от снега.
При этом
«судебно-медицинское исследование
крови погибших показало, что концентрация
этилового спирта в крови водителя
Audi могла соответствовать сильной
степени алкогольного опьянения, а в крови
его пассажиров — легкой, средней
и сильной степени опьянения», говорится
в сообщении.
Проведенное
специалистом исследование также
показало, что водитель иномарки
«располагал технической возможностью
предотвратить столкновение с погрузчиком,
однако установить скорость движения
легкового автомобиля до момента
столкновения не представляется
возможным по ряду причин, в частности
из-за отсутствия следов торможения».
«В действиях
водителя погрузчика нарушений правил
дорожного движения не имеется, состав
уголовно наказуемого деяния отсутствует.
В возбуждении уголовных дел по ч.
3 ст. 264, ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 216, ч.
3 ст. 238 Уголовного кодекса отказано
за отсутствием состава преступления», —
заключили в следственном управлении.
Между тем в региональном УГИБДД
региона ранее заявляли, что грузовой
автомобиль якобы находился на встречной
полосе, а предупреждающие об опасности
знаки на дороге водителем выставлены
не были.