Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Слегка улучшеный Honda Jazz
Chevrolet New Sail - новая угроза для АВТОЗАЗА и АВТОВАЗа.
Зачем закрывают стационарные посты ГИБДД ?
Закись азота.
Автоправо. Несогласие водителя с протоколом о ДТП
Развод ГИБДД – практика: вынужденный выезд на встречку
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 10 октября 2003 г.
Suzuki готовит Kizashi
Автоправо. Лишение судом водительских прав.
За выезд на встречную полосу водитель сможет отделаться штрафом.
Автоинспектор, сбив пешехода, утаил от начальства факт ДТП
Превышение скорости+Принцип Гора
Депутат Госдумы оценила эвакуацию автомобиля в 1600 рублей.
Cнятие с учета и тонировка
Получение справки ф.31
Презумпция виновности водителя
О возврате водительского удостоверения взад
Приказ МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329
Новый год – новый налог.
Что делать, если вас обвиняют в превышении скорости?
Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 595
Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2007 г. N 39-ФЗ
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
Приказ Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 10 декабря 2008 г. N 112 г.
Должен ли кто-то оплачивать износ Вашего автомобиля?!
Автоправо. Правомерность наказания водителя по результатам медосвидетельствования.
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 862
VW привез во Франкфурт автомобиль с расходом 1,5 литра.
Правомерно ли лишение прав за ксенон? Мнение юриста
Alfa Romeo представила самый мощный хэтчбек.
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 209
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 354
 
Главная » 2009 » Октябрь » 24 » Административное право. Законность акта о медосвидетельствовании.
00:11
Административное право. Законность акта о медосвидетельствовании.



Административное право. Законность акта о медосвидетельствовании.





В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, заключениями эксперта, иными доказательствами. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.  Таким образом, можно сделать вывод о том, что сокращения  в акте решающего значения для его оценки как прямого  доказательства, значения иметь не будут, при условии, что данные сокращения понятны и не вызывают вопросов. Если это единственное нарушение  Инструкции, утвержденной Приказом Минздрава от 14 июля 2003г. №308 по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, то такому акту будет дана оценка надлежащего доказательства. В случае если,  по Вашему мнению, есть грубые нарушения в проведении освидетельствования и/или оформлении результатов освидетельствования, то Вы вправе заявить ходатайство о закрытии дела по факту нарушения проведения медицинского освидетельствования; ходатайство о проведении экспертизы акта медицинского освидетельствования.

Все вышесказанное можно отнести и ко второму вопросу. Ключевым моментом в данном деле будет являться не протокол, форма которого не соответствует утвержденной, а результаты медицинского освидетельствования. Суд в первую очередь будет устанавливать: правильно ли составлен протокол с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также процедуры оформления протокола.  В любом случае, свои возражения на протокол, акт,  Вы можете изложить в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.



Категория: Новости | Просмотров: 1614 | Добавил: Faker | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
VW Jetta vs. Renault Megane. Старики-разбойники.
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
Техрегламент частично разрешил правый руль
Nissan Micra vs. Toyota Yaris. Детский сад.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
Toyota Avensis vs. Ford Mondeo. Многоразовые.
Jaguar XJ vs. Lexus LS. Скованные одной цепью.
Авто сообщество приглашает вас вступить в наши ряды только вместе мы сможем противостоять беспределу.
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
Nissan Almera Classic vs. Hyundai Elantra. Корейская дуэль.
KIA Soul vs. Citroen C3 Picasso. Душа художника.
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Land Rover Discovery vs. Range Rover Sport. Джентльмены в сапогах.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Правовая грамматика для водителей (часть 7)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 5)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 15)
Скорость движения
Защита от инспектора ГИБДД. Инструкция для водителя. (часть 3)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 5 )
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1
ЗАЯВЛЕНИЕ
ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче дела для ознакомления
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 4)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 2 декабря 1999 г. N ГКПИ 99-689
Остановка и стоянка
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗАДЕРЖАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОМЕЩЕНИЯ ЕГО НА СТОЯНКУ
Досмотр (обыск) автомобиля.
Приложение к рекомендациям (часть 25)
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 3)
Без знаков
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных светофоров (часть 2)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных ограждений и направляющих устройств. (часть 2)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 7)
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие
Безосносновательный досмотр
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 2)
РФ ГОСТ Р 51709-2001 (часть 6)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость