Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
В Челябинске раскрыта "чертова дюжина" автоинспекторов-аферистов
Сын вице-спикера ГД вновь проигнорировал вызов в суд
Развод ГИБДД – практика: отказ от развода
Постановление Правительства РФ от 07 мая 2003 г. N 265
Развод ГИБДД – практика: водитель-наркоман
Выбирая новый автомобиль, будущий автовладелец сталкивается с множеством критериев в которых может запутаться даже опытный автомобилист.
Что не позволено инспектору С сегодняшнего дня ДПС работает по регламенту
"Копейка" убила милиционера
Ремень безопасности: шанс выжить
В Курганской области привлекли к ответственности сразу 17 гаишников
Свеженький Renault Sandero
"Мы быдло - поэтому с ведерками"
Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) от 12 ноября 2009 г. N 1023
Регистрация по ДКП
В ГИБДД подтянули дисциплину
Приказ МВД РФ от 12 октября 1999 г. N 797
Как получить выплату по автогражданке.
Очереди в ГАИ сокращены по решению Верховного суда
Доверенность для защитника в деле об АПН
Концерн General Motors объявил об отзыве 22 тысяч суперкаров Chevrolet Corvette со съемной центральной частью крыши.
Указание ГУ ГИБДД от 14.08.2001 № 13/4-3505
Постановление Правительства РФ от 21 февраля 2002 г. N 126
Дело о пьяном милиционере взято на особый контроль прокуратуры
Те же грабли, но в новой редакции
Является ли автостоянка внутренней территорией? (Решение суда)
Постановление Правительства РФ от 07 мая 2003 г. N 265
Развод ГИБДД – практика: кустарный ксенон
Неприкосновенные персоны на дорогах
Медведев призвал сотрудников ГИБДД встать перед "кирпичом".
Депутаты собираются придать Правилам дорожного движения законный вид
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 98
Форум: 10/42
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 32
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу
11.07.2009, 22:10
В _________________ межмуниципальный
                                     (районный) народный суд г. _________
   
                                     По иску _______________ межрайонного
                                     прокурора, в защиту прав ___________
                                     ____________________________________
                                               (фамилия, и.о.)
   
                                     об  отмене  решения  Общего собрания
                                     учредителей;
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
                                     Ответчик: __________________________
                                               (наименование организации)
   
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
   
                                ХОДАТАЙСТВО
                   о приостановлении производства по делу
   
        _________________ межрайонным  прокурором предъявлен иск в защиту
   интересов ____________________ к ___________________________ об отмене
               (фамилия, и.о.)       (наименование организации)
   
   решения общего собрания учредителей от "__"_________ 199_ года.
   
        "__"_________ 199_ года Общее собрание учредителей ______________
   _____________________ приняло  решение  о  переизбрании  и  увольнении
   (наименование организации)
   
   ___________________________. В  качестве  юридического  основания  для
    (должность, фамилия, и.о.)
   
   увольнения ____________________ Общее собрание указало _________  КЗоТ
                 (фамилия, и.о.)
   
   РФ. Фактическим  основанием  для  принятия  такого  решения  послужили
   материалы проверок, проведенных Ревизионной комиссией ________________
   __________________________ и  независимыми  аудиторами.  По материалам
   (наименование организации)
   
   указанных проверок следственными органами в отношении ________________
                                                         (фамилия, и.о.)
   
   было возбуждено уголовное по __________ УК РФ.
        Таким образом, органами следствия было признано, что ____________
                                                          (фамилия, и.о.)
   
   не только  совершила  финансовые  нарушения,  но,  более  того,  в  ее
   действиях  имеются  признаки  преступления.  В  связи  с  возбуждением
   уголовного дела на основании ___________ ГПК РСФСР ___________________
   межмуниципальный суд "__"__________  199_  года  вынес  определение  о
   приостановлении  производства по гражданскому делу до принятия решения
   по уголовному делу.  Такое определение вынесено в  связи  с  тем,  что
   основанием  для  возбуждения  уголовного  дела  послужили  те же самые
   действия ____________________,  которые были основанием  для  принятия
              (фамилия, и.о.)
   
   решения о досрочном освобождении ее от должности ____________________.
   В настоящее  время  производство  по   гражданскому   делу   по   иску
   __________________ прокурора  возобновлено.  Согласно ____________ ГПК
   РСФСР гражданское дело,  по основаниям, предусмотренным __________ ГПК
   РСФСР, приостанавливается до принятия решения по уголовному делу.
        Однако, как видно из представленной  нами  справки  Следственного
   отдела,   следствие   по   указанному   уголовному  делу  в  отношении
   ___________________ до настоящего времени не завершено,  и решение  по
    (фамилия, и.о.)
   
   нему   не  принято.  Более  того,  в  ходе  следствия  была  проведена
   судебно-бухгалтерская  экспертиза,  в  ходе  которой   были   выявлены
   дополнительные факты финансовых злоупотреблений _________________.
                                                     (фамилия, и.о.)
   
        Таким образом,  никаких оснований для возобновления  производства
   по гражданскому делу у суда не было. Более того, "__"_______ 199_ года
   группой учредителей был предъявлен иск к  ________________________,  в
                                            (наименование организации)
   
   котором  ставится вопрос об отмене решения общего собрания учредителей
   от "__"__________ 199_ года в части  назначения  _________________  на
                                                     (фамилия, и.о.)
   
   должность __________________  в  связи  с  допущенными в ходе собрания
   нарушениями. Принятие решения по данному иску имеет важнейшее значение
   для рассмотрения дела по иску ___________________ прокурора, поскольку
   в случае признания назначения __________________ на  должность _______
                                   (фамилия, и.о.)
   
   _______________ незаконным, не будет оснований для удовлетворения иска
   прокурора.
        Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу также
   должно быть приостановлено по ___________ ГПК РСФСР до принятия  судом
   решения  по иску группы учредителей __________________________.
                                       (наименование организации)
   
        На основании изложенного,
   
                                  ПРОСИМ:
   
        Производство по гражданскому делу по иску _______________________
   межрайонного  прокурора  об отмене решения Общего собрания учредителей
   от "__"_________ 199_ года об увольнении _______________ приостановить
                                            (фамилия, и.о.)
   
   до принятия решения по гражданскому делу по иску группы учредителей от
   "__"________ 199_  года  и  принятия  решения  по   уголовному   делу,
   возбужденному по __________ УК РФ в отношении __________________.
                                                   (фамилия, и.о.)
   
   
        Приложение:
        1. Справка Следственного отдела.
        2. Копия искового заявления _______________ и других к __________
                                    (фамилия, и.о.)
   __________________________.
   (наименование организации)
   
   _______________________________
     (должность, фамилия, и.о.)
   
   Представитель _____________________________
                  (наименование организации)
   
   адвокат (по доверенности)
   
   ___________________________________________
           (фамилия, и.о., подпись)
   
   
   "__"__________ 199_ г.

 

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 4077 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
Jaguar XJ vs. Lexus LS. Скованные одной цепью.
Opel Astra vs. Toyota Auris. Демократия и пафос.
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
Ford Focus vs. Opel Astra. Весенние сомнения.
Hyundai i30 vs. FIAT Bravo. Индивидуалисты.
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Ford Focus vs. KIA Cee’d. Сделаны в России.
FIAT Albea vs. Renault Logan. Льготники.
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
FIAT Albea vs. Renault Symbol. Класс народа.
Что такое туристический отдых
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Приложение к рекомендациям (часть 4)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 14)
Правовая грамматика для водителей (часть 12)
Предупреждающие знаки
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 19)
Тонировка и регистрация ТС (Пособие по возмещению ущерба при неправомерных действиях ГИБДД) (часть 5)
Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.27 - Статья 12.32)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 6)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 4)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 6)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 10)
ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу
Федеральный закон РФ от 20 марта 2001 г. N 26-ФЗ (часть 2)
Рулевое управление
Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й З А К О Н (часть 2)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 7)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 12)
ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297 продолжение 5
Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных
ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (часть 20)
Проезд на желтый сигнал светофора
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 8)
Cнятие с учета и тонировка
Приложение к рекомендациям (часть 5)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость