Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 27 сентября 2005 года N 124-ФЗ
Автоправо. Пошлины на импортные автомобили.
Что не позволено инспектору С сегодняшнего дня ДПС работает по регламенту
Правомерно ли лишение прав за ксенон? Мнение юриста
"Сухой закон" для автомобилистов могут отменить
Правила на износ
ПИСЬМО от 31 марта 2005 г. N ГИ-6-04/246@
Постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2008 г. N 903 г.
Методика проведения квалификационных экзаменов на получение прав
Автоправо. Независимая экспертиза по ОСАГО
Гаишник получил условный срок за незаконные дорожные знаки
Спецсигналы для лиц с "особым статусом"
ГИБДД поставили на счетчик
Федеральный закон Российской Федерации от 29 марта 2007 г. N 39-ФЗ
Жалоба на постановление об АПН в случае ДТП
Русский бунт против "мигалок"
Полномощные представители
Административное право. Законность акта о медосвидетельствовании.
«Последняя встречная» - акция ГИБДД
Автоправо. Тонировка и штрафстоянка.
"Копейка" убила милиционера
Жириновский предложил ужесточить ограничения скорости на дорогах
ПИСЬМО ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СТРАХОВОГО НАДЗОРА
Дрифтинг
Указание ГИБДД РФ N 13/5-78
Рыцарь королевского двора
Пешехода придется любить
Регламент ГИБДД хотят оспорить.
Общение с гаишником — немного юмора
Развод ГИБДД: отказ от медосвидетельствования
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 98
Форум: 10/42
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 32
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу
11.07.2009, 22:10
В _________________ межмуниципальный
                                     (районный) народный суд г. _________
   
                                     По иску _______________ межрайонного
                                     прокурора, в защиту прав ___________
                                     ____________________________________
                                               (фамилия, и.о.)
   
                                     об  отмене  решения  Общего собрания
                                     учредителей;
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
                                     Ответчик: __________________________
                                               (наименование организации)
   
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
   
                                ХОДАТАЙСТВО
                   о приостановлении производства по делу
   
        _________________ межрайонным  прокурором предъявлен иск в защиту
   интересов ____________________ к ___________________________ об отмене
               (фамилия, и.о.)       (наименование организации)
   
   решения общего собрания учредителей от "__"_________ 199_ года.
   
        "__"_________ 199_ года Общее собрание учредителей ______________
   _____________________ приняло  решение  о  переизбрании  и  увольнении
   (наименование организации)
   
   ___________________________. В  качестве  юридического  основания  для
    (должность, фамилия, и.о.)
   
   увольнения ____________________ Общее собрание указало _________  КЗоТ
                 (фамилия, и.о.)
   
   РФ. Фактическим  основанием  для  принятия  такого  решения  послужили
   материалы проверок, проведенных Ревизионной комиссией ________________
   __________________________ и  независимыми  аудиторами.  По материалам
   (наименование организации)
   
   указанных проверок следственными органами в отношении ________________
                                                         (фамилия, и.о.)
   
   было возбуждено уголовное по __________ УК РФ.
        Таким образом, органами следствия было признано, что ____________
                                                          (фамилия, и.о.)
   
   не только  совершила  финансовые  нарушения,  но,  более  того,  в  ее
   действиях  имеются  признаки  преступления.  В  связи  с  возбуждением
   уголовного дела на основании ___________ ГПК РСФСР ___________________
   межмуниципальный суд "__"__________  199_  года  вынес  определение  о
   приостановлении  производства по гражданскому делу до принятия решения
   по уголовному делу.  Такое определение вынесено в  связи  с  тем,  что
   основанием  для  возбуждения  уголовного  дела  послужили  те же самые
   действия ____________________,  которые были основанием  для  принятия
              (фамилия, и.о.)
   
   решения о досрочном освобождении ее от должности ____________________.
   В настоящее  время  производство  по   гражданскому   делу   по   иску
   __________________ прокурора  возобновлено.  Согласно ____________ ГПК
   РСФСР гражданское дело,  по основаниям, предусмотренным __________ ГПК
   РСФСР, приостанавливается до принятия решения по уголовному делу.
        Однако, как видно из представленной  нами  справки  Следственного
   отдела,   следствие   по   указанному   уголовному  делу  в  отношении
   ___________________ до настоящего времени не завершено,  и решение  по
    (фамилия, и.о.)
   
   нему   не  принято.  Более  того,  в  ходе  следствия  была  проведена
   судебно-бухгалтерская  экспертиза,  в  ходе  которой   были   выявлены
   дополнительные факты финансовых злоупотреблений _________________.
                                                     (фамилия, и.о.)
   
        Таким образом,  никаких оснований для возобновления  производства
   по гражданскому делу у суда не было. Более того, "__"_______ 199_ года
   группой учредителей был предъявлен иск к  ________________________,  в
                                            (наименование организации)
   
   котором  ставится вопрос об отмене решения общего собрания учредителей
   от "__"__________ 199_ года в части  назначения  _________________  на
                                                     (фамилия, и.о.)
   
   должность __________________  в  связи  с  допущенными в ходе собрания
   нарушениями. Принятие решения по данному иску имеет важнейшее значение
   для рассмотрения дела по иску ___________________ прокурора, поскольку
   в случае признания назначения __________________ на  должность _______
                                   (фамилия, и.о.)
   
   _______________ незаконным, не будет оснований для удовлетворения иска
   прокурора.
        Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу также
   должно быть приостановлено по ___________ ГПК РСФСР до принятия  судом
   решения  по иску группы учредителей __________________________.
                                       (наименование организации)
   
        На основании изложенного,
   
                                  ПРОСИМ:
   
        Производство по гражданскому делу по иску _______________________
   межрайонного  прокурора  об отмене решения Общего собрания учредителей
   от "__"_________ 199_ года об увольнении _______________ приостановить
                                            (фамилия, и.о.)
   
   до принятия решения по гражданскому делу по иску группы учредителей от
   "__"________ 199_  года  и  принятия  решения  по   уголовному   делу,
   возбужденному по __________ УК РФ в отношении __________________.
                                                   (фамилия, и.о.)
   
   
        Приложение:
        1. Справка Следственного отдела.
        2. Копия искового заявления _______________ и других к __________
                                    (фамилия, и.о.)
   __________________________.
   (наименование организации)
   
   _______________________________
     (должность, фамилия, и.о.)
   
   Представитель _____________________________
                  (наименование организации)
   
   адвокат (по доверенности)
   
   ___________________________________________
           (фамилия, и.о., подпись)
   
   
   "__"__________ 199_ г.

 

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 4075 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
Skoda Fabia vs. SEAT Ibiza. Союзники.
KIA Sportage vs. Hyundai Tucson. Два брата — акробата.
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
KIA Picanto vs. Peugeot 107. Городские мотыльки.
Nissan Note vs. Citroen C3 Picasso. Мои семейные дни.
Ford Fiesta vs. Skoda Fabia. Дуэль двух F.
Nissan Micra vs. Toyota Yaris. Детский сад.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
VW Golf vs. Mazda3. Лучшие из лучших.
Сравнение Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer Evo
Nissan Almera Classic vs. Mitsubishi Lancer. Герои современности.
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
VW Jetta vs. Renault Megane. Старики-разбойники.
 
 
Полезное
 
 
Документы
Проезд на жёлтый сигнал светофора
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 11)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 13)
Литература необходимая в машине
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 8)
Cнятие с учета и тонировка
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 7)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 9)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 10)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 36)
Приложение к рекомендациям (часть 27)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 9)
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 9)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 51)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 3)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по гражданскому делу
НА ПРОДАЖУ АВТОМОБИЛЯ ДОВЕРЕННОСТЬ
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.21.2 - Статья 12.26.)
Приказ МВД РФ от 19.01.2005 N 26 (часть 4)
Тонировка и регистрация ТС (Пособие по возмещению ущерба при неправомерных действиях ГИБДД) (часть 4)
"Пьяный автобус" и как с ним бороться
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Статья 12.33 - Статья 12.37)
М Е Т О Д И Ч Е С К И Е Р Е К О М Е Н Д А Ц И И (часть 3)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость