Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
Фотография выезда на встречку обойдется нарушителю в 5 тысяч
Приказ МВД РФ, Минфина РФ и Минтранса РФ от 3 августа 2001 г. N 708/61н/126
Постановление Правительства РФ от 21 ноября 2001 г. N 808
Автолюбители с ведрами едут на Кутузовский
Получение дубликата СР (ПТС)
Автомобилисты потребуют отставки руководства ГИБДД Москвы
Приказ Минтранса РФ от 22 сентября 2003 г. N 191
Приказ МВД РФ, Минфина РФ и Минтранса РФ от 3 августа 2001 г. N 708/61н/126
В Сургуте на гаишника завели дело об избиении автомобилиста
Безумно красивые
Жириновский выступил против ужесточения требований к «синим ведеркам»
Частному техосмотру отказано
Автоправо. Доверенность на прицеп.
Audi S5 White Beast от Senner Tuning AG
ГИБДД России: прямого приказа лишать прав за ксенон не было
Автоправо. Отказ в выплатах по ОСАГО
Как правильно обжаловать постановление ГИБДД.
Таможня загоняет рынок подержанных "японок" в тень
Lamborghini Reventon Roadster вживую.
Приказ Министрества здравоохранения РФ от 21 июня 2003 г. N 274
Автоправо. Восстановление водительского удостоверения
Американские полицейские автомобили получат дизельные моторы BMW.
Скандал в ГИБДД – гаишники ставили лишние знаки.
Автоправо. Техосмотр арестованного автомобиля.
Очень длинная история, одного очень длинного дела
Maserati Quattroporte показал себя в Москве
ПИСЬМО от 6 ноября 2002 г. N НА-6-21/1704
В ОСАГО - новые тарифы
Внешний тюнинг автомобиля.
Как получить в срок автомобиль из гарантийного ремонта
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 174
Форум: 10/51
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 282
 
Главная » Файлы » Примеры заявлений » Примеры заявлений

ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу
11.07.2009, 22:10
В _________________ межмуниципальный
                                     (районный) народный суд г. _________
   
                                     По иску _______________ межрайонного
                                     прокурора, в защиту прав ___________
                                     ____________________________________
                                               (фамилия, и.о.)
   
                                     об  отмене  решения  Общего собрания
                                     учредителей;
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
                                     Ответчик: __________________________
                                               (наименование организации)
   
                                     ____________________________________
                                                   (адрес)
   
   
                                ХОДАТАЙСТВО
                   о приостановлении производства по делу
   
        _________________ межрайонным  прокурором предъявлен иск в защиту
   интересов ____________________ к ___________________________ об отмене
               (фамилия, и.о.)       (наименование организации)
   
   решения общего собрания учредителей от "__"_________ 199_ года.
   
        "__"_________ 199_ года Общее собрание учредителей ______________
   _____________________ приняло  решение  о  переизбрании  и  увольнении
   (наименование организации)
   
   ___________________________. В  качестве  юридического  основания  для
    (должность, фамилия, и.о.)
   
   увольнения ____________________ Общее собрание указало _________  КЗоТ
                 (фамилия, и.о.)
   
   РФ. Фактическим  основанием  для  принятия  такого  решения  послужили
   материалы проверок, проведенных Ревизионной комиссией ________________
   __________________________ и  независимыми  аудиторами.  По материалам
   (наименование организации)
   
   указанных проверок следственными органами в отношении ________________
                                                         (фамилия, и.о.)
   
   было возбуждено уголовное по __________ УК РФ.
        Таким образом, органами следствия было признано, что ____________
                                                          (фамилия, и.о.)
   
   не только  совершила  финансовые  нарушения,  но,  более  того,  в  ее
   действиях  имеются  признаки  преступления.  В  связи  с  возбуждением
   уголовного дела на основании ___________ ГПК РСФСР ___________________
   межмуниципальный суд "__"__________  199_  года  вынес  определение  о
   приостановлении  производства по гражданскому делу до принятия решения
   по уголовному делу.  Такое определение вынесено в  связи  с  тем,  что
   основанием  для  возбуждения  уголовного  дела  послужили  те же самые
   действия ____________________,  которые были основанием  для  принятия
              (фамилия, и.о.)
   
   решения о досрочном освобождении ее от должности ____________________.
   В настоящее  время  производство  по   гражданскому   делу   по   иску
   __________________ прокурора  возобновлено.  Согласно ____________ ГПК
   РСФСР гражданское дело,  по основаниям, предусмотренным __________ ГПК
   РСФСР, приостанавливается до принятия решения по уголовному делу.
        Однако, как видно из представленной  нами  справки  Следственного
   отдела,   следствие   по   указанному   уголовному  делу  в  отношении
   ___________________ до настоящего времени не завершено,  и решение  по
    (фамилия, и.о.)
   
   нему   не  принято.  Более  того,  в  ходе  следствия  была  проведена
   судебно-бухгалтерская  экспертиза,  в  ходе  которой   были   выявлены
   дополнительные факты финансовых злоупотреблений _________________.
                                                     (фамилия, и.о.)
   
        Таким образом,  никаких оснований для возобновления  производства
   по гражданскому делу у суда не было. Более того, "__"_______ 199_ года
   группой учредителей был предъявлен иск к  ________________________,  в
                                            (наименование организации)
   
   котором  ставится вопрос об отмене решения общего собрания учредителей
   от "__"__________ 199_ года в части  назначения  _________________  на
                                                     (фамилия, и.о.)
   
   должность __________________  в  связи  с  допущенными в ходе собрания
   нарушениями. Принятие решения по данному иску имеет важнейшее значение
   для рассмотрения дела по иску ___________________ прокурора, поскольку
   в случае признания назначения __________________ на  должность _______
                                   (фамилия, и.о.)
   
   _______________ незаконным, не будет оснований для удовлетворения иска
   прокурора.
        Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу также
   должно быть приостановлено по ___________ ГПК РСФСР до принятия  судом
   решения  по иску группы учредителей __________________________.
                                       (наименование организации)
   
        На основании изложенного,
   
                                  ПРОСИМ:
   
        Производство по гражданскому делу по иску _______________________
   межрайонного  прокурора  об отмене решения Общего собрания учредителей
   от "__"_________ 199_ года об увольнении _______________ приостановить
                                            (фамилия, и.о.)
   
   до принятия решения по гражданскому делу по иску группы учредителей от
   "__"________ 199_  года  и  принятия  решения  по   уголовному   делу,
   возбужденному по __________ УК РФ в отношении __________________.
                                                   (фамилия, и.о.)
   
   
        Приложение:
        1. Справка Следственного отдела.
        2. Копия искового заявления _______________ и других к __________
                                    (фамилия, и.о.)
   __________________________.
   (наименование организации)
   
   _______________________________
     (должность, фамилия, и.о.)
   
   Представитель _____________________________
                  (наименование организации)
   
   адвокат (по доверенности)
   
   ___________________________________________
           (фамилия, и.о., подпись)
   
   
   "__"__________ 199_ г.

 

Категория: Примеры заявлений | Добавил: Faker
Просмотров: 3965 | Загрузок: 0
 
Форма входа
 
 
Статьи
Ford Fusion vs. Suzuki SX4. Генералы каменных джунглей.
АКЦИЯ: Бесплатный прогон по социальным закладкам!!!!!!
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
SEAT Leon vs. Peugeot 308. Коррида или жульен?
Peugeot 107 vs. Suzuki Splash. Двое из ларца.
KIA Cerato vs. Chevrolet Cruze. Междоусобица.
Renault Clio vs. Citroen C3. Малые формы.
Land Rover Freelander 2 vs. Mitsubishi Pajero Sport. Как вам такие SUV?
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Mazda2 vs. SEAT Ibiza. Модный показ.
KIA Magentis vs. Toyota Avensis. Скрытые таланты.
Opel Corsa vs. Honda Jazz. Эх, молодежь!
Skoda Fabia vs. SEAT Ibiza. Союзники.
VW Jetta vs. Renault Megane. Старики-разбойники.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
 
 
Полезное
 
 
Документы
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 10)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 20)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 7)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ (часть 4)
Приказ МВД РФ от 19.01.2005 N 26 (часть 6)
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 7 )
Порядок установления размеров платы за проведение государственного технического осмотра транспортных средств
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 5)
ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (часть 2)
Правовая грамматика для водителей (часть 21)
Номенклатура основных нарядов, которые ведутся в суде (часть 7)
ДОВЕРЕННОСТЬ
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 17)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 10)
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (часть 8)
"Пьяный автобус" и как с ним бороться (часть 2)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ(часть 12)
Правила остановки транспортных средств сотрудниками ГИБДД (ГАИ)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 9)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 9)
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 15)
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 6)
О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 N 759
Постановление Правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 880 (часть 2 )
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 13)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость