Мне отказали
в регистрации по ДКП из-за отсутствия
продавца.
Я смалодушничал
и решил не бодаться и привести продавца,
но это оказалось технически невозможно.
Тогда я запасся жалобой(см ниже) и пошел
на войну.
Подаю документы
начальнику в комплекте с жалобой и прошу
написать отказ. Окошечко закрывается,
но через пару минут меня подзывают.
"Ладно,
вижу, Вы уперлись. Ну неужели сложно
продавца привести?" - "Сложно, он в
командировке" - "Ну ладно, вижу, что
у Вас и доверенность от него свежая [я
взял на себя все вопросы с переоформлением,
так что доверенность от него брал для
снятия с учета - Y],
так что он возникать не будет.
Зарегистрируем." Через 30
минут получил
номера и документы.
Ну, что же,
победа. Но не чистая, мне "сделали
исключение", так что дорожку я не
протоптал, думаю, они будут продолжать
требовать присутствия продавца. Ну,
если
кто решит бодаться в такой ситуации
- может, моя жалоба пригодится.
Начальнику
МРЭО ОГИБДД УВД ЮЗАО г.Москвы
от
хххххххх
06.03.2003 я
обратился в МРЭО ОГИБДД УВД ЮЗАО г.Москвы
с заявлением о регистрации принадлежащего
мне автомобиля xxxxxxxx. В качестве документа,
удостоверяющего мое право собственности
на указанное транспортное средство,
был представлен договор, заключенный
в простой письменной форме от 03.03.2003,
подписанный предыдущим собственником
zzzzzzzz и мной.
В регистрации
мне было отказано на том основании, что
в МРЭО не присутствовал продавец
указанного выше автомобиля, а согласно
ГК РФ совершение сделки
возможно лишь
в присутствии обоих сторон.
Однако ни ГК
РФ, ни другие нормативные документы,
включая Приказ МВД РФ № 59 "О порядке
регистрации транспортных средств"
от 27 января 2003 года, не
регламентируют
место совершения сделки купли-продажи.
В МРЭО сделка не совершалась, так как
она была совершена ранее, 03.03.2003, о чем
свидетельствует
представленный мной
договор, заключенный в простой письменной
форме, подписанный сторонами сделки.
Тогда же сторонами был заполнены
соответствующие
строки Паспорта
технического средства в полном
соответствии с п. 2.2.25.2 Приложения 1 к
приказу МВД России, ГТК России и
Госстандарта России от 30.06.97 г. №
399/388/195. Отмечу, что в указанном документе
прямо сказано, что заполненные строки
заверяются оттисками печатей, только
если их наличие предусмотрено
законодательством, то есть при совершении
сделки между физическими лицами заверения
не требуют.
Исходя из
вышеизложенного, а также из того, что
Приказ МВД РФ № 59 "О порядке регистрации
транспортных средств" от 27 января
2003 года, ни другие
нормативные документы
не возлагает на регистрационные
подразделения заверение факта совершения
сделки или подписей ее сторон на
каких-либо документах, а
также проверку
подлинности представленного договора,
заключенного в простой письменной
форме, считаю отказ в регистрации
принадлежащего мне автомобиля
необоснованным.
Прошу
зарегистрировать принадлежащий мне
автомобиль.