Главная Регистрация Гостевая Контакты Статистика RSS 2.0 Выход
   
 
 
Меню сайта
 
 
Поиск
 
 
Новости
B&B прокачал VW Scirocco R
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2008 г. N 1007 г.
ПИСЬМО от 6 ноября 2002 г. N НА-6-21/1704
Право руля Российские автомобилисты могут продолжать ездить на японских машинах
Автоправо. Отказ в выплатах по ОСАГО
Инспектор, опасаясь ответственности за ПДД, отрекся от погон
Сотрудников ГИБДД проэкзаменуют на человечность.
Audi S5 White Beast от Senner Tuning AG
Автоправо. Права водителя и работника ГАИ при определении опьянения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 августа 1994 г. N 938
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2003 г. N 263
Автоправо. Как подать иск на виновника ДТП
Сенсация! "Suzuki" сделали супермотор - весь мир в ШОКе!
ГАИ отменила доверенности в обход Думы.
Как отвести судью
Ходатайство с работы в ГУ ГИБДД.
Техосмотр с пристрастием
Постановление Правительства РФ от 21 ноября 2001 г. N 808
Федеральный закон Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 94-ФЗ
Рыцарь королевского двора
Медведев призвал сотрудников ГИБДД встать перед "кирпичом".
Превышение скорости+Принцип Гора
Новый седан Renault появится в России 1 апреля
Незаконная регистрация проезжающего транспорта
Приказ Минтранса РФ от 23 января 2002 г. N 10
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2008 г. N 130 г.
Playboy определил самый сексуальный автомобиль.
Закон суров и он закон
В отношении МВД возбуждено дело о талонах техосмотра
Приказ Минтранса РФ от 22 сентября 2003 г. N 191
 
 
Литература
 
 
Мы вместе
 
 
Материалы
Комментарии: 208
Форум: 10/52
Новости: 761
Документов: 621
Статей: 50
Каталог сайтов: 4
Объявления: 2
Гостевая: 354
 
Главная » 2010 » Февраль » 26 » Обжалование действий ККС
19:11
Обжалование действий ККС



Обжалование действий ККС





Вопрос 1: Подведомственны ли судам, а в случае, если подведомственны, то какому суду подсудны жалобы по заявлениям граждан об оспаривании действий (бездействия) квалификационной коллегии судей (ККС) в связи с их обращением в этот орган?


Ответ: Решение данного вопроса зависит от конкретных обстоятельств, на основании которых гражданин обращается в суд.

В случае, если жалоба (заявление) гражданина, направленная в квалификационную коллегию судей, длительное время не рассматривается и гражданин не получает ответа на его первоначальное обращение, то в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и нормами, предусмотренными главой 25 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании бездействия квалификационной коллегии судей. Указанная категория дел в соответствии с главой 3 ГПК РФ подлежит рассмотрению районными судами, так как статьями 23, 25,26,27 ГПК РФ иная подсудность таких дел не установлена.

Если гражданин оспаривает по существу решение, принятое квалификационной коллегией судей на основании его обращения в этот орган, то в принятии такого заявления должно быть отказано по следующим основаниям.

Статья 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" предусматривает порядок обжалования и устанавливает круг субъектов, которыми могут быть обжалованы решения, принятые квалификационной коллегией судей, а именно в соответствии с частью первой данной статьи решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке лицом в отношении которого оно принято. поскольку гражданин не является субъектом, который имеет право на обжалование указанных выше решений, то в принятии указанных заявлений судьей должно быть отказано на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В случае, если гражданин обращается в суд с заявлением об оспаривании действий ККС в связи с тем, что его обращение в ККС не являлось предметом коллегиального рассмотрения этого органа, а ответ дан за подписью председателя ККС или председателя соответствующего суда, то в принятии таких заявлений судьей также должно быть отказано на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, исходя из следующего.

По смыслу части 1 статьи 22 Федерального закона рассмотрение ККС вопроса о дисциплинарной ответственности судьи возможно только в связи с представлением председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращением органа судейского сообщества исходя из обстоятельств и степени проступка судьи. Согласно части 2 этой же статьи жалобы и сообщения граждан в ККС о совершении судьей дисциплинарного проступка проверяются ККС самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Следовательно, принятия коллегиального решения ККС в данном случае не требуется и ответ дается за подписью лица, проводившего проверку.

Поскольку иного, чем предусмотрено статьей 22 Федерального закона, порядка рассмотрения жалоб и заявлений граждан к ККС законодательством не установлено, а из изложенного выше следует, что отсутствие коллегиального решения ККС при наличии ответа председателя этого органа либо соответствующего суда основано на действующем законодательстве и не нарушает прав заявителей в части порядка рассмотрения их сообщений, то отказ в принятии таких заявлений соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ и заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вопросы о возвращении заявления или оставлении его без движения (статьи 135, 136 ГПК РФ) должны рассматриваться судьями районных судов, к подсудности которых они относятся. Рассмотрение этих вопросов судами другого уровня, за исключением вопроса о подсудности, в силу части 2 статьи 136 ГПК РФ будет указывать на право заявителя при устранении отмеченных недостатков обратиться в суд, вынесший определение, и в случаях несоблюдения правил о подсудности.


Категория: Новости | Просмотров: 2110 | Добавил: Faker | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
der="0" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
 
Форма входа
 
 
Статьи
Citroen С4 vs. Skoda Octavia. Обновленцы.
АКЦИЯ: Бесплатный прогон по социальным закладкам!!!!!!
SEAT Leon vs. Peugeot 308. Коррида или жульен?
Suzuki SX4 vs. FIAT Sedici. Одного поля ягода.
Mazda2 vs. SEAT Ibiza. Модный показ.
Hyundai Accent vs. Renault Logan. Война миров.
Suzuki SX-4 vs. Chevrolet Aveo. С «сумой» по жизни.
Mazda3 vs. Honda Civic. Трехобъемная любовь.
Opel Corsa vs. Mazda2. Четыре + два.
Авто сообщество приглашает вас вступить в наши ряды только вместе мы сможем противостоять беспределу.
Nissan Tiida vs. Skoda Octavia. Вторые номера.
Водителям на заметку! Когда выветривается алкоголь.
Ford Focus vs. KIA Cee’d. Сделаны в России.
Skoda Fabia vs. Hyundai i20. Негорячие парни.
Hyundai i30 vs. FIAT Bravo. Индивидуалисты.
 
 
Полезное
 
 
Документы
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 11)
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 2 )
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 2)
ГОСТ 23457-86 Правила применения дорожных знаков (часть 2)
Проезд на желтый сигнал светофора (часть 2 )
Незаконная постановка на ШС
"О государственных регистрационных знаках транспортных средств" (часть 9)
Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами
Приложение к рекомендациям (часть 14)
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 14)
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА ГОСТ 5727-88 (часть 4)
Приказ МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 (часть 5)
Ваши права при общении с правоохранительными органами
Правовая грамматика для водителей (часть 16)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410
Ваши права при общении с правоохранительными органами ( часть 2)
ПРИКАЗ от 8 июня 1999 г. N 410 (часть 12)
Приложение к рекомендациям (часть 9)
Превышение скорости
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (часть 7)
ДОВЕРЕННОСТЬ
Невнесение в протокол свидетеля
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (часть 9)
О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 N 759
Приложение к рекомендациям (часть 2)
 
 
Теги
Приказы постановления распоряжения наставление ходатайства общение с гибдд КОАП РФ ПДД РФ ГПК РФ УК РФ литература новости статьи таблица штрафов форум для общения гаи московской области мвд мвд россии замена водительского удостоверения гаи москвы гаи гаи экзамен гост штрафы за нарушение пдд 2009 техосмотр документы для юридических лиц техосмотр документы дпс дтп аварии на дорогах аварии на дорогах сегодня прокуратура москвы прокурор москвы штрафы гаи гибдд сотрудник гаи работа в мвд работа в обэп получение водительских прав международного образца получение водительских прав травмпункт свао травмпункт штраф за отсутствие техосмотра сроки прохождения техосмотра администрация тульской области тульские новости военкомат военкоматы москвы пдд онлайн пдд пдд штрафы гибдд штрафы гибдд база гибдд гибдд онлайн гибдд москвы
 
 
Онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Счетчик некурения
 
   
Система авторегистрации в каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов Автомобили :: купля-продажа раскрутка сайта в поисковиках, раскрутка сайта стоимость