Иммунитет судей, прокуроров,
следователей и других спецсубъектов
остается в силе. Верховный суд России
отказался принять к рассмотрению иск
лидера Всероссийского движения
автомобилистов, который пытался оспорить
неприкосновеннось должностных лиц на
дороге.
Верховный суд России отказался
принять к рассмотрению иск лидера
Всероссийского движения автомобилистов
«Свобода выбора» Вячеслава Лысакова,
который пытался оспорить неприкосновенность
на дорогах водителей-судей и прокуроров,
сообщается на сайте Верховного суда.
Причины, по которым суд отклонил иск,
пока не известны.
Лысаков просил
отменить вступившие в силу с 5 февраля
поправки в административный регламент
МВД РФ по работе дорожно-патрульной
службы (ДПС), касающиеся действий
сотрудников ГИБДД в случае, если инцидент
на дороге произошел с участием водителя,
работающего судьей, прокурором или
следователем.
Лидер движения автомобилистов
Вячеслав Лысаков отметил, что нарушитель
ПДД должен рассматриваться как водитель,
а не как представитель какой-либо
профессии или социальной группы, в связи
с чем просил внесенные поправки отменить,
сообщает РИА «Новости».
«Безусловно,
я буду обжаловать это решение в
кассационной инстанции Верховного суда
РФ», — пообещал Лысаков, добавив, что
готов дойти и до Страсбургского суда.
По
мнению Лысакова, новая редакция регламента
также угрожает безопасности простых
участников дорожного движения, так как
инспектор не может задерживать лиц с
особым статусом, даже если они находятся
за рулем в состоянии алкогольного
опьянения.
Истец сообщил, что ему
пока не известны мотивы, по которым суд
отказал в принятии к производству его
заявления, но как только ему придет
письменный ответ суда, где будут изложены
формулировки отказа, он тут же направит
кассацию.
Новый регламентВ
соответствии с новой ред
...
Читать дальше »
