Воскресный
вечер, 20 часов 25 минут. После трудов праведных возвращаемся с Лидией с дачи.
Впереди небольшой участок дороги с ограничением скорости 40 км/час.
Пристраиваюсь третьим в хвост небольшой колонны и с не большим превышением
ограничения скорости (45-50 км/час) продолжаем движение. Как и следовало
ожидать вскоре можно разглядеть стоящий в кустах автомобиль ДПС, расстояние до
которого 50-60 м. На капоте лежит прибор Барьер-2. Передние автомобили
продолжают движение с прежней скоростью (напомню - 45-50 км/час), я,
естественно тоже. Из кустов появляется инспектор ДПС, пропускает первые два
авто, а мне делает недвусмысленный жест, приглашая остановиться.
Останавливаюсь, выхожу. Рядом с авто несколько людей в штатском, - вероятно их
будут указывать в протоколе в качестве свидетелей. Обычная манера действий
Березовского ГИБДД.
ИДПС - (даже не пытаясь приложить руку к
козырьку) Березовское ГИБДД.
Я - (отмечая про себя, - а
представиться?, а причина остановки?) Какие проблемы инспектор?
ИДПС - Документы.
Я - (опять про себя, - не очень-то Вы
вежливы, Инспектор. Передаю документы.)
ИДПС - Там, ранее по дороге имеется знак
ограничения скорости.
Я - Я его отлично знаю, 40 км/час.
ИДПС - Пройдите и посмотрите показания
прибора. Ваша скорость была 67 км/час (!)
Могу
поклясться, что выходил я из машины с намерением заплатить штраф, несмотря на
то, что первые два автомобиля нашей импровизированной колонны были отпущены с
миром.
Я - Интересно. Действительно 67
км/час. А где написано, что это моя скорость?
ИДПС - (с изумлением глядя на меня) А
чья? Не моя же!
Я - (понемногу заводясь) Инспектор,
на дороге было три автомобиля. Два из них двигались впереди меня. Почему Вы
решили, что это скорость моя?
ИДПС - (скучающим тоном лектора) Георгий
Вилыч, прибор "Барьер-2" определяет скорость не первого автомобиля, а
наиболее быстро движущегося. Так как Вы не согласны с нарушением, ВУ изымается,
на Вас составляется протокол.
Я - О кей! Только может быть Вы
предъявите мне документальные доказательства моего нарушения?
ИДПС - Что еще за документальные
доказательства?
Я - Согласно КоАП, который Вы должны
чтить, Вы обязаны предъявить мне документальные доказательства, что именно я
ехал со скоростью предъявленной мне.
ИДПС - Вы же видели показания прибора. -
Садится в автомобиль, начинает доставать бумаги.
Я - Инспектор, я заранее Вас
предупреждаю, что буду обжаловать Ваше решение. И не Вашему начальству, а подам
жалобу в Суд на Ваши самоуправные действия. И пожалуйста, покажите мне пломбу
на приборе.
ИДПС - (вышел из машины, долго вертел
прибор, который кстати был весь перемотан скотчем, затем показал мне отверстие
с винтом внутри) Вот она.
Я - Это не пломба, а обыкновенный
винт. Я сейчас предъявлю его своему свидетелю (вспоминаю, что у меня есть
фотоаппарат) и зафотографирую его. - Машу рукой Лидии, чтобы она вышла из авто
и шла к нам. - Кстати, работоспособность прибора перед началом измерений
проверяли? Могу я взглянуть на камертон?
ИДПС - (протягивая мне документы) Счастливого
пути. Не нарушайте больше.
Я - (забирая документы) Счастливо
оставаться. Но прибор все равно лучше бы опломбировать. - Машу рукой Лидии,
чтобы она оставалась на месте. Сажусь сам. Уезжаю. Весь диалог занял около пяти
минут.
Повторюсь
еще раз. В момент остановки я внутренне был готов оплатить штраф, т.к.
действительно ехал немного быстрее разрешенного. Даже то, что ИДПС не счел
необходимым представиться и сообщить причину остановки, не испортило мне того
благодушного настроения в котором я находился. Но когда мне со скучающей миной
стали откровенно "шить" не мою скорость, настроение мое сменилось и
результат представлен выше.
